In de jaarlijkse oliebollentest van het AD staan dit jaar drie Utrechtse olliebollenbakkers. Het gaat om Bakkerij Neplenbroek, de oliebollenkraam op de Maliebaan en de Hollandse Gebakkraam J.Witstijn.
Bakkerij Neplenbroek aan het Ella Fitzgeraldplein in Leidsche Rijn scoort het best van de Utrechtse oliebollenbakkers. Zij behaalde de 48ste plek in de top 75. “Keurige oliebol die toch een paar kanttekeningen krijgt. De appel is te nadrukkelijk aanwezig en de korst kan ietsje krokanter. De smaak maakt veel goed. Met beetje goede wil subtop”, aldus de recensent van het AD.
De oliebollenkraam op de Maliebaan en de Hollandse Gebakkraam J.Witstijn op de Seinedreef in Overvecht belanden op plek 62 en 63 van de ranglijst.
Vorige week donderdag maakte AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis aan tafel bij Eva Jinek bekend dat de krant de oliebollentest gaat aanpassen. “Komende donderdag beperken we ons tot de 75 beste adressen. Het wordt er misschien ietsje saaier van, maar leedvermaak is geen vermaak”, aldus Nijenhuis.
6 Reacties
ReagerenJa maar wie gelooft de AD nou nog na het haring fiasco en de oliebol puinhoop?
Dat zegt niet zo veel, het AD zelf staat ver onderaan in de jaarlijkse krantentest.
En waar is Bakker Roel dan gebleven? Die staat al jaren in de landelijke top 10 en zou dan nu ineens niet meer voorkomen in de top 75. Wonderlijk. Rare test.
Beetje ongeloofwaardig allemaal.
24 jaar met moeite een goede top 10 bij elkaar kunnen krijgen, (volgens eigen bewoording in vorige edities).
Nu heeft men maar liefst een top 75 met beste oliebollen.
Ik hoop voor Marchel Neplenbroek dat hij een top omzet mag draaien met zijn beste oliebol van Utrecht.
Elha 29/12/2017 – 10:47
Misschien betrekt bakker Roel zijn krenten en rozijnen dit jaar wel van de verkeerde leverancier? Who knows? It’s AD.
“Het wordt er misschien ietsje saaier van, maar leedvermaak is geen vermaak”, aldus Nijenhuis.
Dat was dus precies de reden waarom die testrubriek al 25 bestaat. Leedvermaak, alleen Nijenhuis doet daar schijnheilig over.