Cultuurcentrum Parnassos kan gewoon in de Kruissstraat blijven, dat zegt verantwoordelijk cultuurwethouder Margriet Jongerius. Dat blijkt uit de beantwoording van de schriftelijke vragen die Pepijn Zwanenberg had ingediend. DUIC belde met het GroenLinks-raadslid voor een korte toelichting.
Een nieuwe bewoner van een aangrenzend pand in de Kruisstraat had begin dit jaar een klacht ingediend wegens geluidsoverlast, vertelt Pepijn Zwanenberg, sinds 2006 raadslid in de Utrechtse gemeenteraad namens GroenLinks.
U woont sinds 1988 in Utrecht. Bestond Parnassos toen al?
“Nee, toen nog niet. Volgens mij bestaat Parnassos sinds begon jaren 90.”
Wat is volgens u de waarde van Parnassos voor het Utrechtse culturele leven?
“Die is heel groot. Het cultuurcentrum wordt veel gebruikt door bijvoorbeeld de universiteit en de HKU. Het is in Utrecht dé plek waar studenten op een laagdrempelige manier bezig kunnen zijn met dans, muziek, toneel en cabaret. Studenten maken gebruik van de ruimtes om te studeren, om les te krijgen in bijvoorbeeld piano.”
Van wie kwamen de klachten over Parnassos?
“Van iemand die nog niet zo lang in die straat woont, een bewoner van een aangrenzende woning.”
Wat was de klacht precies?
“De bewoner had last van het geluid dat afkomstig zou zijn uit het pand van cultuurcentrum Parnassos. Uit metingen bleek dat het geluid vanuit Parnassos inderdaad te hoog was volgens de wet.”
Is er een oplossing voor de geluidsoverlast?
“Nu blijkt dat de overlast wordt veroorzaakt door studenten die wonen in hetzelfde pand als waar Parnassos gebruik van maakt, en dus niet door het cultuurcentrum zelf, is het gevaar dat Parnassos moet verhuizen of verbouwen voorbij.”
En de studenten?
“Ik heb enkele malen met Parnassos gesproken om te kijken hoe we tot een oplossing kunnen komen. Het lijkt het mij een goed idee als de SSH met de studenten en de bewoner die overlast ondervindt met elkaar om te tafel gaan. Wat mij betreft schuift de gemeente daarbij aan.”
Hoe zit het met de twee orkesten die tijdelijk een ander onderkomen moesten zoeken?
“Beide orkesten mogen wat betreft Jongerius gewoon terugkeren en gebruik blijven maken van het pand aan de Kruisstraat. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de gemaakte overlast.”
6 Reacties
ReagerenWat is dat voor een flut onderzoek geweest waarvan de conclusie was dat Parnassus een ingrijpende verbouwing moest ondergaan en dat orkesten elders moesten gaan oefenen ? Man en paard graag.
Mijn God, Pepijn Zwanenshit van Groen Niks, is die weer actief, wel je telefoon aanhouden net zoals je dat deed voor de bewoners van Kanaal Eiland destijds, met al die beloften van jou.
Verbaast me niks, die studenten kunnen met die gehoorbeschadigingen alleen nog maar schreeuwen en de muziek nog harder aanzetten.
Graag reageer ik ook op dit bericht. De zaak ligt namelijk anders dan hier beschreven. Helaas is de geluidsoverlast die de naaste buurman van Parnassos ervaart wel degelijk afkomstig van ons en een ander studentenorkest. Deze overlast is alleen nooit officieel gemeld bij de gemeente. Hierdoor is deze overlast niet meegenomen in het onderzoek dat in het artikel wordt beschreven.
Jammer dat er op deze manier onjuistheden naar buiten komen. We hopen uiteraard nog steeds op een goede en snelle oplossing van het probleem!
De hangjeugd in de Tivolituin en bijbehorende scooters produceren vermoedelijk meer decibellen .
Het ligt niet aan het Orkest. Maar aan de studenten , ik ben een andere buurman. Van het Orkest heb ik nooit last gehad, van de studenten wel !