Steven de Vries, raadslid van GroenLinks in Utrecht, heeft opheldering gevraagd over de inzet van politiehelikopters in de stad. De burgemeester heeft toegezegd om erover in gesprek te gaan met de politie.
“Een aantal jaar geleden heb ik al stilgestaan bij de overlast van de helikopters. Het is toen een tijdje beter gegaan, maar sinds het voorjaar gebeurt het weer veel vaker. Niemand is tegen de inzet van het luchtvaartuig als er zware incidenten zijn, maar je kan mij niet wijsmaken dat het bijna elke dag nodig is om een helikopter in te zetten”, zegt De Vries.
Hij vertelt dat niemand tegen het oplossen van zware criminaliteit is, maar dat wel moet worden gekeken of de overlast opweegt tegen de inzet. “Als het gaat om iets relatief kleins, surveilleren of zelfs oefenen, dan wil ik dat de politie daar terughoudend in is. Utrecht wordt steeds veiliger, maar burgers voelen zich onveiliger. Dat kan ook te maken hebben met dagelijks het geluid van een helikopter boven de wijk.”
De burgemeester gaat in gesprek met de politie.
Gekoppelde berichten
Wat doet die helikopter vandaag toch boven Utrecht?
Er vliegt vandaag weer een helikopter van Heli Air over de stad. Donderdag vloog het…
25 Reacties
ReagerenWat een beroepszeikerds zijn sommige GroenLinksers geworden. Wees blij dat die politieheli in de lucht hangt. Ze zijn echt niet bezig met rondvluchten en ze gaan zeker niet voor elke natte scheet de lucht in. De politie heeft meerdere malen al uitgelegd hoe en wanneer de heli erbij komt en gezien de resultaten in krant en op tv, mogen er van mij nog wel vaker ingezet worden. En de mensen die (zogenaamd) klagen, weten niet waarom hij er hangt, dus niet meteen zeiken en de andere groep klagers zijn de bekende heren die liever niet door de heli gestoord willen worden tijdens hun berovingen/autokraken/autobranden/etc,etc. Ik hoop van harte dat de politie zich weinig aantrekt van dit gezeik en anders moet er maar weer eens een programma komen, waarin je goed ziet wat dat heli-werk inhoudt. En ja ze hangen ook met enige regelmaat boven onze wijk en dat vind ik helemaal goed zelfs. Jongens…wat een sneu-neuzen
Zo is het
Hier boven de wijk vliegt er toch zeker één tot twee keer per week een zijn rondjes. Dat zal echt niet voor niets zijn. Zolang het niet midden in de nacht gebeurt heb ik er geen moeite mee. De overlast is de laatste paar maanden merkbaar afgenomen.
Wat de kosten en het geluid betreft vraag ik mij wel af of het gebruik van drones wellicht een betere oplossing is.
Gebruik een drone. Worden criminelen ook niet achterdochtig.
Deze heli’s zijn ene paar jaar geleden met veel bombarie aangeschaft en ingezet.
Verkooppraatje was dat de bestrijding van zware criminaliteit verbeterd zou worden.
In de praktijk speelgoed voor agenten, veel geluidsoverlast en resultaten beperken zich tot opgepakte dief die over dak vlucht.
Gisteren boven Oost. Graag die helikopter als t nodig is. Anders niet. 4 kinderen wakker van de herrie… dus een gesprek over wanneer wel en niet lijkt me heel normaal
Er is ook maar één partij die het zo kan spinnen dat het gevoel van onveiligheid eigenlijk te wijten is aan de inzet van de politie….
Horendol word je van dat rotding. #hobbycopter.
Dit is er een in de sfeer van: we hebben er een en nu zullen we hem gebruiken ook. Bijzonder nuttig dat er nu eens gekeken wordt wanneer het echt nodig is dat dit herrieding in de lucht hangt.
En inderdaad, voor een ingeslagen autoruitje is het echt niet nodig de stad een half uur op stelten te zetten.
Volledige terechte vragen van Steben de Vries.
En de rechtse tokkies reageren als een stier op een rode lap, omdat het een Groen Linkser is, terwijl dit terechte vragen zijn.
Er is niet iedere dag sprake van ernstige ongelukken of zware misdaad. Het ding vliegt standaard zijn rondjes dus.
Daarnaast, er is geen geld om de criminaliteit die de burger raakt aan te pakken (inbraken, diefstal, fietsendiefstal, verwarde personen, overlastgevende junks, preventieve patrouilles, aanranders, e.d.); wel eens nagedacht hoeveel geld verslonden wordt door de inzet van een dergelijke heli?
Er wordt bezuinigd op de basistaken van politie, al decennia lang, maar de politie wordt tegelijkertijd steeds meer ingezet als instrument van een politiestaat, om de burger in de gaten te houden en kritische burgers monddood te maken. Dat is waar het om gaat en dat is niet de richting waar je naartoe wil met je samenleving.
@ Lombtokker
Tuurlijk joh, laten we massaal drones in gaan zetten. Kunnen we mensen gaan bespieden, massaal.
En maar massaal vertrouwen hebben in de eigen overheid, want nergens ter wereld krijgen autoritaire regimes het namelijk steeds maar voor het zeggen, helemaal nergens, en dan worden ook helemaal niet een heleboel zaken tegen eigen burgers gebruikt. Gebeurt echt niet nu hoor en gaat ook nooit gebeuren……yeah right.
Alleen sukkels roepen om meer inperking van hun eigen burgerrechten. Optyfen met die drones dus.
Wil je criminele aanpakken, dan moet je ze aanpakken en ze niet zo makkelijk laten lopen/ hun gang laten gaan. Dat doe je middels voldoende politie inzet en niet door middel van bezuinigingen waardoor het nodig is drones en helikopters in te zetten.
Volkomen buiten alle proportionaliteit. De inzet van van de hobbiecopter is niet voor zware criminaliteit, maar voor een zakkenroller, fietsendief, winkeldief en junk. Geen helicopter gezien bij verkrachtingen of moorden.
@ Kritisch
Jansen, deze keer ben ik het je eens. De inzet van dat rotding is vaak buiten alle proporties, overlast weegt niet op tegen nut.
Kom maar door met die heli hoor, als het oplospercentage daarmee stijgt, heb ik het er wel voor over. Zeker overdag ervaar ik geen overlast.
Er is vast wel dagelijks een goede reden voor te vinden.
Wat een kansloze herder die van Groen links. Kom uit je efteling wereld!!!
Als een vrijstaande watertoren gekraakt wordt door wat kwajongens en de politie heeft het hele gebied afgezet, is het dan nodig om eindeloos rond te vliegen?? Tenzij het om zware criminelen ging natuurlijk, dan begrijp ik het. Anders is het pure verkwisting van belastinggeld die #hobbycopter.
@ Angelique.
Goh, wat ben jij goed van vertrouwen en naief. Of er vast wel een goede reden voor te vinden is, is maar helemaal de vraag en is nu juist onderwerp van gesprek. Ik heb meerdere posts op het twitteraccount van de politieheli gezien waarop ze trots de trom sloegen voor een actie die echt nergens over ging. Categorie fietsendief achtervolgd. Heel goed dat de gemeente het gesprek aangaat over zin en onzin van dat speeltje van onze hermandad.
@ Pim
Waarbij de helikopter op dat moment niet ingezet werd om de op dat moment net vermiste Anne Faber op te sporen. De helikopter wordt vrijwel altijd gebruikt als instrument van de aankomende politiestaat en vrijwel nooit nuttig gebruikt.
En de burger mag wel hinder ondervinden van allerlei vormen van kleinere criminaliteit die een enorme inbreuk maakt op levens in de privé-sfeer. Daar wil de politie niet al te veel aan doen, want dat is ‘te duur’.
Maar de burger, ook de onschuldige, burger, afluisteren en online volgen, dat moet allemaal maar kunnen. En uiteraard alles tot in lengte van dagen opslaan. Zeker de kritische burgers die kritiek hebben op de overheid, moeten langdurig in de gaten gehouden worden. der 2.0., waarbij de nieuwe dictatuur de ideologie het kapitalisme en het neo-liberalisme is.
Heel goed dat hier naar gekeken wordt. Het is inderdaad knap irritant.
Dat ervaar ik en ook nog s’ avonds in Oost. Lijkt me niet dat we hier overlopen van de boeven om elke dag een heli boven je hoofd te hebben hangen. En oefenen zal best moeten hoeven alsmede nachtvluchten maar daar heb je de Mokerhei voor o.i.d.
Als er gevlogen wordt zal het zijn reden wel hebben. Wat een gezever.
Heel veel overlast in Overvecht Noord/Klopvaart. Ook van alle hobbyvluchtjes en parachutespringers vanaf Vliegveld Hilversum. Niet normaal gewoon. Bijna alsof je onder een aanvliegroute van Schiphol woont. Oké lichtelijk overdreven maar het feit is dat er veel en laag wordt gevlogen.
Steven de Vries beweert dat Utrecht steeds veiliger zou zijn geworden. Dat is volstrekte flauwekul ! Niet alleen blijven de onveiligheids-gevoelens bij de Utrechter onverminderd groot, maar dat komt ook omdat er te weinig politieinzet via wijkagenten is, er een dalende aangiftebereidheid is omdat het volgens de burgers toch allemaal niks uithaalt en een helicopter is een zeer efficiënt instrument om van bovenaf meer aanwezig te zijn. En dat is hard nodig en geen overbodige luxe!
Ja, ga lekker in gesprek en spreek af wanneer ze mogen vliegen, is makkelijker voor de criminelen om de overige tijden banken te beroven en ermee weg te komen. In Lombok vliegen ze regelmatig over en ook laag maar ik heb er totaal geen last van. Misschien handig om jullie gehoorapparaten wat zachter te zetten of vraag dubbelglas aan de woningbouwvereniging??? Ook handig om hier drones te gebruiken maar ik weet niet of ze hier al mogen vliegen en of ze een voldoende bereik hebben om een achtervolging in te zetten! Zou ook fantastisch zijn.
@ Jacques Reckers
Dat is nou net het punt waar vraagtekens bij gezet worden jongen, of er wel een reden voor is. Goed dat de gemeente dat gesprek aangaat.