De lokale fractie van de SP wil een vervolgdiscussie over de asbestproblematiek op Kanaleneiland. Een en ander naar aanleiding van de gistermiddag gepresenteerde onderzoeksresultaten van Ingenieursburo Boot. De SP weet zich daarbij gesteund door GroenLinks, VVD, en Stadspartij Leefbaar Utrecht. 

Nog onduidelijkheid bij bewoners
De partijen hebben verzocht om tijdens de commissie Stad en Ruimte van 28 en 30 augustus tijd in te ruimen voor een vervolgdiscussie over de asbestproblematiek in Kanaleneiland. De fracties hebben na het lezen van de gisteren gepresenteerde resultaten en andere door het college verstrekte stukken behoefte om verder te praten over het onderwerp. In een bericht op de website van GroenLinks reageerde gemeenteraadslid Steven de Vries als volgt: ‘Het is goed om een aantal zaken te blijven volgen. Vanmorgen ben ik samen met collega Jamila Hamid in Kanaleneiland gaan kijken. In het Informatie en Adviescentrum kregen we de indruk dat de nazorg en de informatievoorziening goed geregeld was. Maar bij de persconferentie van vandaag bleek dat er bij bewoners toch nog veel onduidelijk is. Ook wij als fractie hebben na vandaag nog wel een aantal vragen.’ GroenLinks stelde al eerder voor een medisch wijkspreekuur te openen om de vragen van bewoners over de gezondheidsrisico’s van een eventuele bloostelling adequaat te kunnen beantwoorden.

Verspreiding
‘Asbestvezels zijn heel licht en kunnen daardoor gemakkelijk loslaten. Het asbest verspreidt zich daardoor eenvoudig door de lucht. Daarom is het ook teruggevonden op balkons en garagedaken’, zo meldt de gemeente Utrecht in een bericht op haar website. ‘Enkele bewoners hadden op dat moment het raam openstaan waardoor het naar binnen is gewaaid. Dat is ook de reden dat er bij de één wel asbestvezels gevonden zijn en de ander niet. Het is ook goed mogelijk dat mensen de vezels ongemerkt het portiek of de woning binnen hebben gelopen’, stelt de gemeente verder. ‘De concentratie aan gevonden asbestvezels is echter laag en de tijd tussen ontdekking en ontruiming is relatief kort. Hierdoor is het risico dat er later gezondheidsklachten komen verwaarloosbaar.’

Unieke toepassing
Het uitgebreide onderzoek van Buro Boot naar de aanwezigheid van asbest, heeft de bron van de asbestbesmetting op Kanaleneiland definitief vastgesteld. De wijze waarop de asbestrugvulling is toegepast is volgens de onderzoekers uniek en tot dusver niet eerder in Nederland aangetroffen. Het onderzoek heeft ook uitgewezen dat deze asbesthoudende rugvulling de enige veroorzaker van de overlast is. TNO onderschreef gisteren de eerdere stelling van de GG&GD, dat de gezondheidsrisico’s meevallen en dat bewoners zich daarover geen zorgen hoeven te maken.