Utrecht verandert geleidelijk door de jaren heen. Soms gaat de verandering sneller; in het stationsgebied is het straatbeeld dagelijks weer anders. Sommige plekken lijken weer heel weinig te veranderen. In deze rubriek kijken wij naar het verleden en heden. Door locaties op oude foto’s van Het Utrechts Archief na te fotograferen is goed te zien hoe sommige plekken in de stad zich ontwikkelen. Vandaag de twaalfde serie foto’s, met locaties aan de Oudegracht.
Gekoppelde berichten
De veranderende stad in foto’s (deel 11)
Utrecht verandert geleidelijk door de jaren heen. Soms gaat de verandering sneller; in het stationsgebied…
De veranderende stad in foto’s (deel 10)
Utrecht verandert geleidelijk door de jaren heen. Soms gaat de verandering sneller; in het stationsgebied…
13 Reacties
ReagerenMeest opvallende verschil zijn de bomen die de werven ontsieren! Weg ermee!
Zo heerlijk rustig.
En zo weinig fietsen.
Ik neem aan dat de werven ontsierende bomen als een grapje bedoeld is.
Die bomen zijn prachtig.
Ik zie lelijk geworden gevels, uithangborden, reclametroep, veel verkeersborden, e.d. en spuuglelijke parasols.
Dat is een beetje jammer van een historische binnenstad.
Willem woont op de Oudegracht met een prachtige boom voor zijn neus. Waarvan hij last meent te hebben. Dan heb ik toch meer op met de reactie van Rietje. Inderdaad, wat een weldaad dat straatbeeld vroeger en wat een hectiek en onrust nu door alle toevoegingen als reclameborden, bannners, parasols, etc, etc.
De Domtoren is enórm veranderd!
De basis heeft in de vijftiger(??)jaren deze verandering ondergaan?
En toch is het grootste verschil nog steeds dat alle foto’s van vroeger zwart-wit zijn. En de fietsen en auto’s natuurlijk.
Het zou een zegen zijn als al die fietsen ergens kunnen blijven. Je struikelt erover. Dan is het al een stuk rustiger. Misschien aan de Oostkant wat overdekte of ondergrondse fietsstallingen. Onder het Lepelenburg en onder het Lucas Bolwerk. Hoe minder gestalde fietsen in het straatbeeld hoe beter. En ja, ik fiets (maar zet hem in een van de stallingen).
@ Frank van Laar
De Domtoren heeft in het begin van de vorige eeuw een 30-jarige restauratie ondergaan waarbij de buitenschil bijna helemaal nieuw is opgetrokken.
@kees: nope
Ik vind het mooier zonder de bomen. Dat er lelijke winkelpuien gekomen zijn is jammer, maar de bomen maken het nog rommeliger. Op de oude foto’s zie je nog eens duidelijk dat de werven niet geschikt zijn voor bomen. En dan hebben we het nog niet eens over de schade aan de werfkelders. Foute romantiek. Ik ben gek op bomen, bv langs de singels, in Amelisweerd en in mijn tuintje, maar niet langs de grachten. Bomen moeten hun plek weten.
Grappig dat als bomen in zwart – wit zijn gefotografeerd niet als boom worden herkend.
Het was een kale bende zonder de bomen rond 1900. Zo ziet een vinex wijk er tegenwoordig ook uit. Bakstenen en tegels.