Van 88 subsidieaanvragen van culturele instellingen in Utrecht krijgen 28 aanvragen het advies ‘niet subsidiabel’. Nadat de instellingen zelf eerder al waren geïnformeerd werden de pre-adviezenvan de Adviescommissie Cultuurnota 2013-2016 gisteren overhandigd aan wethouder cultuur Frits Lintmeijer. Slechts 48 instellingen zijn volgens de adviescommissie wel ‘subsidiabel’. Tien instellingen en twee gemeentelijke diensten die gaan verzelfstandigen krijgen een ontwikkelingsgericht advies.

In een persbericht van de gemeente Utrecht stelt Lintmeijer: ‘Ik ben blij dat de commissie onder de indruk is van de dynamiek in het culturele aanbod van Utrecht. Het rijke aanbod van festivals, makers en podia geven blijk van een grote gedrevenheid waarmee culturele instellingen een heel divers publiek weten te bereiken.’ De wethouder gaat daarmee voorbij aan het feit dat aan het feit dat zo’n 32 procent van de Utrechtse culturele instellingen ‘niet subsidiabel’ blijkt volgens het advies van de commissie. Daaronder vallen onder meer toneelgroep ‘t Barre Land (acteerprestaties onder de maat), het Volksbuurtmuseum (te weinig bezoekers), stichting RASA (te weinig bevlogenheid), Museum Maluku (twijfels over deskundigheid om een nieuwe koers uit te zetten), Kosmopolis Utrecht (te weinig kwaliteit), de Kunstuitleen (meerjarenvisie onvoldoende) en Festival De Beschaving (inhoudelijke plannen nauwelijks gefundeerd). Rake klappen dus voor de organisatoren.

In een bericht op de website reageerde Wereldmuziekcentrum Rasa gisteren op het negatieve subsidieadvies. ‘RASA is van mening dat de commissie het plan op een groot aantal punten niet juist interpreteert en onvoldoende heeft begrepen dat het nieuwe beleid een grote omslag in de organisatie vergt en tijd nodig is voor verdere uitwerking van de plannen. RASA zal daar in de formele inspraakprocedure ongetwijfeld indringend op reageren.’ Ook Festival De Beschaving is het oneens met het negatieve subsidieadvies en reageerde op Twitter door te stellen dat er veel onjuistheden in zitten dat zij nog bezig is de logica ervan te achterhalen in het licht van andere adviezen. Bij de viering van het vijfjarig bestaan van Kosmopolis Utrecht op 25 november2011 inde Winkel van Sinkel werden door burgemeester Aleid Wolfsen en intendant van de Stichting Vrede van Utrecht Peter de Haan nog warme woorden gesproken over de organisatie. Wolfsen noemde Kosmopolis Utrecht een onmisbaar element in de stad en De Haan roemde de combinatie van de verschillende programma’s van Kosmopolis Utrecht. De adviescommissie stelt echter te weinig kwaliteit vast en geeft een negatief subsidieadvies.

Een verwarrende tijd breekt hiermee dus aan voor 28 Utrechtse culturele instellingen. In het najaar van 2012 zal het Utrechts college besluiten over de te verlenen cultuursubsidies. De adviezen van de adviescommissie cultuurnota 2013-2016 zijn daarbij leidend. Hierbij gelden twee uitgangspunten: de kaasschaaf wordt zo veel mogelijk achterwege gelaten en de wegvallende bijdragen van het rijk en de provincie zal de gemeente Utrecht niet (kunnen) compenseren. Ook de adviezen van de Raad voor Cultuur (21 mei 2012) en landelijke fondsen (1 augustus 2012) spelen een belangrijke rol bij de uiteindelijke subsidieverlening.

Door: Maurice Hengeveld