Volkskrant-columniste Aaf Brandt Corstius heeft het niet zo op de nieuwe biologische Albert Heijn in de Twijnstraat. Dat bleek vanochtend uit haar column in de krant. “De keuze uit: gewoon of gewoon biologisch. Daar moet ik gewoon een beetje van overgeven.”
In de column beschrijft Corstius dat ze er niet tegen kan dat een enorme keten als Albert Heijn zich voordoet als een ‘kleine, schattige onderneming’. De nieuwe biologische variant op de Twijnstraat is daarin het toppunt. “De schappen waren op elkaar gestapelde houten kratjes en de muur was, natuurlijk zou ik bijna willen zeggen, bewerkt met schoolbordverf en gekrijte krulletters. Ik werd er meteen een beetje agressief van.”
Vervolgens omschrijft ze de nieuwe opmaak van groente- en fruitverpakkingen waarop tegenwoordig ‘bijna altijd een foto van één of ander frisgeboend Boer zoekt Vrouw-stel staat met de tekst: ‘Dit zijn Johan en Anke Broerse uit Maarselerveen. Samen met de twintig verstandelijk gehandicapten van hun zorgboerderij hebben zij deze appels zelf geteeld, geplukt en verpakt. Dat is vast sympathiek, maar het is ook gewoon keiharde marketing. Als met geld smijtende veertigers zoals ikzelf het niet zo belangrijk zouden vinden om te weten dat Johan en Anke die appels zelf hadden geteeld, zou ook niemand het nodig vinden dat op de zak te vermelden.”
“Goed, eind van de tirade. Voor de bewoners van de Twijnstraat en omgeving is die Albert Heijn Biologisch vast hartstikke fijn. Hij opent namelijk een uur eerder dan de gewone Albert Heijn ernaast; al om 7 uur ‘s ochtends. Dat is natuurlijk omdat biologische mensen veel eerder opstaan dan gewone mensen. Nog even over dat verschil tussen biologisch en gewoon, daar heeft de Albert Heijn ook al iets op bedacht, want we moeten natuurlijk niet denken dat biologisch alleen voor een select groepje is. ‘in iedere Albert Heijn-supermarkt heeft de klant nu dagelijks de keuze: gewoon of gewoon biologisch.”
“Daar moet ik gewoon een beetje van overgeven.”
34 Reacties
ReagerenEn ik ben Aaf moe-een op de naam van haar vader terend creatuur dat overal in kranten en tijdschriften haar pedante mening ventileert.
Het is voor het grachtengordel en geitenharensokken smaldeel van onze bevolking ook lastig om te accepteren dat biologisch gewoon en dus commercieel wordt.
Vroeger konden ze zich onderscheiden met hun biologische voeding en nu kun je het overal kopen en is het een commercieel concept geworden.
Prima toch, het milieu is de grote winnaar en daar doen we het voor!
Zucht.
Arme Aaf, wat zal ze zich beroerd voelen na dat overgeven.
ik word een beetje agressief van dit stuk 🙁
Ze kan dan beter naar bag&buy gaan, ook op de Twijnstraat maar een veel sympathieker en kleinschaliger initiatief. Gewoon zelf je bakjes en zakjes meenemen en vullen uit dispensers. Geen verpakking, geen afval. En veel ook biologisch.
Ernstig hypocriet van de AH.
en wat Jeroen zegt. Dit is ruimteverspilling van de twijn.
Herinneren we ons nog hoe geloofwaardig het merk “AH Puur & Eerlijk” was?
https://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/misleidende-marketing/producten/uit-de-schappen/albert-heijn-puur-eerlijk/
Haha, dubbele hypocrisie binnen de Azijnbode! Beste Aaf, deze vorm van marketing gebruikt de linkse kerk al decennia lang voor hun ivoren-toren plannetjes. Boter op je bolus, lieve schat?!?
En ook hier zie je weer dat die Groene Khmer biologische maakbaarheidszeloten varen op het kompas der onderbuik, in plaats van de ratio. Wat voor een (biologische) fruitcake wordt er nu “agressief” van een winkelketen die op een slimme manier onschuldig irrationaliteit uitbuit door te smijten met Orwelliaanse newspeak als “Biologisch” om hogere winstmarges te rekenen….?
Niets mis met een Biologische Albert Heijn! Zolang er onnozelen bestaan die op basis van irrationele schuldgevoelens graag exorbitante prijzen betalen voor een tijdelijk gesust dwaal-geweten heeft ze gewoon en moreel en economisch bestaansrecht. Net als Marqt. Nog niet met een spreekwoordelijk pistool op mijn hoofd zou ik er mijn boodschappen doen.
Het wordt ook steeds gekker met die figuren! Wordt je als bio-dwaallicht op je wenken bedient met een nieuwe “biologische” supermarkt, is het weer niet biologisch en kleinschalig genoeg. Amusant en aandoenlijk tegelijk, dit soort nihilistische dwaallichten….
“Dat bleek vanochtend uit haar column in de krant.” Welke krant?
@objectivist: om bioligisch eten weg te zetten als zelotisme gaat wat ver door de bocht.
In/aan biologisch vlees mag niet zomaar antibiotica worden toegedient, iets wat in de bio-industrie juist standaard wel gebeurt. Zoals je wellicht al wel weet is antibioticaresistentie een steeds groter worden probleem-en alleen al daarom eet ik biologisch (vlees). Er zijn zat artikelen van het oa. het RIVM over te vinden.
Niet om vervelend te doen Sanne maar het artikel begint met ‘Volkskrant-columniste Aafje’, dat had je toch kunnen zien.
Wat een onzin. In de reguliere veeteelt wordt helemaal niet standaard antibiotica toegediend. Weet je niet wat dat kost? Antibiotica? En daarnaast is in Nederland preventieve toediening van antibiotica simpelweg verboden.
@Jeroen-waar lees jij dat dan dat het verboden is? Ik zie alleen maar artikelen over een dalend antibiotica gebruik
@waldorf onder andere hier:
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/dieren-dierlijke-producten/dossier/antibiotica-in-de-veehouderij
@herman: biologisch beter voor het milieu? wel zo logisch? in het geval van vlees in ieder geval niet. En ook voor groente en fruit is dat maar de vraag. We zijn met teveel mensen op deze aarde en willen we beter voor het milieu zijn dan bouwen we ‘varkensflats’ e.d.
@waldorff: En wie komt erbij dat biologisch vlees geen anti-biotica bevat? in regulier vlees is dit ook niet de norm overigens.
Alle reacties bevestigen maar weer dat iedereen een idee heeft bij biologisch eten, terwijl het niks zegt als iets ‘biologisch’ is. Er is geen maatstaaf. Geen regeling etc. etc. In principe kun je op elk natuurproduct wat niet in de fabriek bewerkt is de term ‘biologisch’ plakken.
Stompzinnigheid in 3 stappen:
1. Ergens heen gaan waar je niet blij van wordt;
2. Tóch alle details in je opnemen, bij wijze van een soort zelfpijniging;
3. Er een column over schrijven om anderen deelgenoot te maken van je gratuite ‘agressie’.
En wie nu nog niet wist dat AH een multinationaal miljardenbedrijf is, en geen klein lief kruideniertje, verdient het om misleid en afgezet te worden. Ga erheen of niet, maar in godsnaam val ons er niet mee lastig.
@Sanne. Er staat Volkskrant-columniste! Moeilijk hè, goed lezen.
@waldorrf 28 september 2015 om 13:49
Als u goed zou hebben gelezen dan had u gezien dat het niet het biologisch eten is dat ik betitel als “zelotisme”, maar juist het “agressief” worden van een biologische winkel om de reden dat deze te grootschalig/niet “biologisch” genoeg is. U mag best weten dat ik persoonlijk ook enkel vlees eet waarvan ik de herkomst en totale productiemethode ken.
Dat vlees zou ik overigens nimmer “biologisch” noemen, want al het vlees is biologisch. Thans, in de oorspronkelijke betekenis van deze term, voordat ze gekaapt werd door de mens-hatende zeloten van het Groene Heilsevangelie om een valse scheiding aan te brengen tussen vlees dat wel- en niet op de door de Gutmensch geëiste manier is gekweekt.
De nieuwe inhoud van de term “biologisch” is al een absurd bedenksel van een marketeer. Gek genoeg (en eigenlijk ook niet natuurlijk) hoor je bio-struisvogels als Cortsius daar nu nooit over…
Ik heb nog een boodschap van algemeen nut: Er zit geen verschil tussen biologisch en “gewoon” geteelde producten. Is onlangs wetenschappelijk bewezen. (Sterker nog bv de bio Quinoa schijnt nog gevaarlijk te zijn ook. Het is overgevoeliger voor virussen zonder bestrijdingsmiddelen). U kunt gewoon een merkloze paracetamolletje nemen na het overgeven. U merkt geen verschil en het werkt hetzelfde en tis goedkoper! Gewoon bij de AH! Wel water uit de kraan svp want bronwater uit een fles zitten vol met weekmakers-) Beterschap!
@ Objectivist
Je hebt wel heel veel woorden nodig om mensen weg te zitten en te beschimpen waarmee je het niet eens bent. Kennelijk lukt het je met rede alleen niet, althans, dat lijkt je eigen veronderstelling te zijn.
@ Objectivist
Citaat: “De nieuwe inhoud van de term “biologisch” is al een absurd bedenksel van een marketeer. Gek genoeg (en eigenlijk ook niet natuurlijk) hoor je bio-struisvogels als Cortsius daar nu nooit over…”
Volgens mij was exact deze zin de strekking van de column. Een 3 voor begrijpend lezen gehaald ooit?
Kennelijk ben je het eens met Aaf.
@Heer Gaastra 28 september 2015 om 15:26
Ik zou u willen aanraden de column in kwestie eerst eens daadwerkelijk te lezen alvorens u dergelijk ondoordachte comments plempt. U zult na het werkelijk lezen van de column namelijk niet anders kunnen concluderen dan dat het onderwerp juist is dat schrijfster zich ergert aan grote ketens die zich voordoen als kleine ondernemingen…
Gênant, heer Gaastra.
Even over die Albert Heijn zelf. Iemand -behalve Aaf- al geweest? Wie dacht dat Albert Heijn een supermarkt was, of afging op eerdere communicatie van o.a. DUIC dat Albert Heijn ‘een biologische supermarkt’ in de Twijnstraat ging openen, vergist zich. Deze biologische buurman van de ‘gewone’ Albert Heijn is nog kleiner dan de gemiddelde AH to go op het station en verkoopt, op de door Aaf genoemde appeltjes en wat gezellige pakjes thee na, bijna niks.
Wie zich tot de doelgroep van de biologische marketing voelt behoren kan beter naar de Ekoplaza gaan die er al veel eerder zat, of inderdaad naar Bag&Buy, of desnoods naar AH zelf want daar zijn véél meer biologische producten te verkrijgen dan bij deze ieniemienie biologische AH.
We kunnen de Twijnstraat inmiddels beter de Albertheijnstraat noemen. weer een dr bij…
Uhm Corstius? Moeilijk he een dubbele achternaam Brandt Corstius.
Het is helder. Wie zich sowieso al ergerde aan Aaf, die heeft nu op DUIC fijn een aanleiding gevonden om z’n aversie te ventileren. Veel plezier jongens. Moge jullie er heel veel voldoening in vinden.
Wie Aaf wel graag leest, vindt in dit stukje een van de zaken die Aaf tot Aaf maken, namelijk ‘een broertje dood hebben aan onechtheid’.
Waar het natuurlijk om gaat is dat AH kennelijk geen biologische producten kan verkopen zonder er een kutverhaal omheen te bedenken waardoor het ‘geloofwaardig’ wordt, zoals boerenkaas tegenwoordig ook al niet meer verkocht kan worden zonder namen als “Wim en Lies” of “Gert en Gré”.
Albert Heijn maakt zich met zijn biologische producten natuurlijk gewoon onsterfelijk belachelijk.
Zelf ben ik niet van de biologische producten, maar ook ik kan niet tegen de hypocrisie van de AH marketing.
De doelgroep die biologische producten koopt doet dat vooral uit overtuiging bij aanbieders die dat op hun beurt ook uit overtuiging doen. En dat matcht gewoon van geen kant met het biologische aanbod van AH, dat primair marketing-driven is.
Wat een reaguurders allemaal, dat had ik hierover niet verwacht.
Waar ik me aan stoor is dat AH zoiets doet vlak naast een bestaande prima bio super Ekoplaza, in plaats van ergens in een buurt waar zoiets nog niet is (zoals zuidoost). Maar als het aanbod nog kleiner is dan in de ‘normale’ winkel hoeft niemand zich hier druk over te maken.
Ik ben het helemaal met Aaf eens. Het slaat ook nergens op. Maar over een tijdje komt de winkel gewoon bij het grote filiaal. Dit winkeltje kost ook veel geld, hier moet altijd personeel zijn. ÀH let vooral op zijn eigen kleintjes. En denkt men, over een jaar breken we de boel gewoon open, wat nu niet mag, dan kraait er geen haan meer na!
SOMS proef je verschil tussen gewoon en biologisch voer, meestal niet….
En of het beter is??? Ik vraag me vaak af, of de hoge prijs die je (vaak) voor biologisch betaalt, dat wel waard is.
We zijn toch allemaal groot gebracht met normale voeding. Biologisch is een hype geworden. De “gewone” koper die erbij wil horen eet Biologisch en daar wil AH (toch al niet de goedkoopste), graag een extra centje (of 2) aan verdienen (nou ja, verdienen… gewoon bio toeslag berekenen…)
Een moeder koe geeft na haar 7e jaar een litertje of 2 minder melk. Deze koe kan in principe 4 X zo oud worden maar vanwege 2 liter melk wordt deze koe geslacht.
Dat melk geven wordt opgewekt d.m.v. het bezwangeren van de koe om direct na geboorte het kalf bij de moeder weg te halen. De moeder loeit nog dagen “geef mn kind terug !! geef mn kind terug !!”
Verder gebeurt het melken niet meer handmatig. Ruw worden 4 zuigers op de uiers geplaatst en wordt de koe vakkundig (zonder pauze) leeg gezogen… hierdoor komt er ook bloed en pus uit zweertjes in de melk terecht want machinaal is nu eenmaal niet handmatig.
En van die pus-bloed-melk worden talloze producten gemaakt zoals diverse kazen en kwarkjes en zo…
Wist U trouwens dat 70% van alle verschillende anti-biotica wordt gebruikt voor de vee-stapel ? Terwijl de dieren nog niet eens ziek zijn ! Op deze wijze kunnen virussen zich op hun gemak aanpassen aan de vaccins en blijft er niets over voor mensen in de toekomst.
En U kunt zeggen :”Niet in ons Nederlandsje 🙂 ” , Kent U de TTIP ? Misschien van die ene keer op het 8-uur journaal ? Kunt U beter eens gaan kijken op het internet… Want volgens de TTIP zijn wij Nederlanden verplicht toegang te verlenen voor ieder product van bij de TTIP aangesloten landen en doen wij dat niet vanwege wetgeving en dergelijke ; wordt de overheid aangeklaagd en is de belastingbetaler de dupe van alle verloren rechtszaken ….
.
* AANGEKLAAGD DOOR BEDRIJVEN DIE AANGESLOTEN ZIJN BIJ DE TTIP…
* WIST U DAT DE GEHELE TEXT VAN DE TTIP IS GESCHREVEN DOOR BEDRIJFSJURISTEN ?
* DE TTIP ZONDER INZIEN DOOR DE 2E KAMERLEDEN WORDT GOEDGEKEURD ?
* EUROPARLEMENTARIËRS KUNNEN OP 1 DAG VAN DE WEEK TUSSEN 13 UUR EN 15 UUR IN EEN KANTOOR IN NEW-YORK HET DOCUMENT GEDEELTELIJK INZIEN – NIET MEER DAN 2 PARLEMENTARIËRS PER KEER – KOPIEËN MAKEN IS NIET TOEGESTAAN.
HOEVEEL PARLEMENTARIËRS UIT EUROPA HEBBEN DIT DOCUMENT DENKT U INGEZIEN VOORDAT ZE HET GAAN GOEDKEUREN ??
PS. MIJN CAPS STOND NOG AAN…