Muziekpaleis wéér duurder dan verwacht | De Utrechtse Internet Courant Muziekpaleis wéér duurder dan verwacht | De Utrechtse Internet Courant

Muziekpaleis wéér duurder dan verwacht

Muziekpaleis wéér duurder dan verwacht

En weer lopen de kosten van het muziekpaleis op. Was het exterieur al twee keer duurder dan geraamd, nu blijkt dat ook het interieur “ietsje” duurder uit te zijn: 19 miljoen euro in plaats van 10,5 miljoen euro, om precies te zijn.

Hoewel de oplopende kosten voor de horecagelegenheden, theatertechniek en ICT niet geheel uit de lucht komen vallen, is het toch de zoveelste tegenvaller voor TivoliVredenburg.

Zorg ligt bij exploitatie

“Over die 19 miljoen zijn we al eerder geïnformeerd, we hebben nog gekeken of dat goedkoper kon maar dat kon niet. Dan moet dat maar want je kan nu ook moeilijk mee nee zeggen. Dan staat dat gebouw leeg en dan tja, wat dan”, zegt Vincent Oldenborg van Leefbaar Utrecht. “De zorg ligt nu vooral bij de exploitatie. De gemeente geeft een lening uit aan stichting Muziekpaleis en daar zal een rente over worden geheven. Dat voert de druk voor de exploitatie behoorlijk op.”

Herziene exploitatiebegroting

Ook GroenLinks raadslid Jan Ravesteijn maakt zich zorgen over de exploitatie. “Die 19 miljoen is onvermijdelijk. We hebben tijdens de commissievergadering gisteren vooral gekeken naar hoe het zit met de financiële dekking. Worden de kaartjes niet te duur? Wat betekenen de cijfers voor het personeelsbestand? Valt er een gat in de exploitatie? De wethouder zegt dat dat goed zit maar ik heb gevraagd om een herziene exploitatiebegroting.”

Bij die herziene begroting is enige haast gemoeid. “Die zal tussen nu en 11 juli moeten verschijnen want dan staat het weer op de raadsagenda”, zegt Ravesteijn.

Directie moet tent vol krijgen

Afgelopen week publiceerde de gemeente een vacature voor een directeur voor de stichting. Oldenborg: “Ik riep in 2006 al dat er direct een directeur moest worden aangesteld, maar toen vond men dat niet nodig.” Gisteren stelde wethouder Lintmeijer een deadline: voor 1 januari moet er een goed bestuur zijn voor TivoliVredenburg.

Volgens Oldenborg moet de toekomstig directeur vooral zorgen dat de zaak vol komt. “Er is een jaarlijks bedrag van de gemeente beschikbaar maar dat zal allemaal op gaan aan vaste lasten. Leuke dingen zullen uit de inkomsten moeten komen. Als hij de tent vol krijgt lukt dat, maar dat is de vraag. Ik heb ook geen glazen bol.”

Bezuinigingen opgeschort

De plannen om per 2017 twee ton te bezuinigen op de subsidie aan TivoliVredenburg worden voorlopig opgeschort. “We zullen eerst moeten kijken of die bezuinigingen wel verstandig zijn. Daar beslissen we pas definitief over bij de begroting van 2014 in oktober/november”, aldus Ravesteijn.

9 Reacties

Reageren
  1. Freek

    Wie verrast zich er nog over dat grote publieke projecten veel duurder worden en veel langer duren dan verwacht? Dit bericht is op zich geen nieuws. Ik vraag me af hoe het zou gaan als de bouw en exploitatie gewoon via biedingen aan een commerciële marktpartij waren gegund, met behoud van de controle over een groot deel van de programmering.

  2. bart

    ik zou zeggen: korten op het salaris van de verantwoordelijke. (oh nee, euh, er is nog geen directeur, euh, wie beslist hier eigenlijk over, wie is de cultureel ondernemer in deze tent? of is dat de gemeente? en gaat die gemeente dan ook iets voor de andere culturele instellingen in utrecht betekenen in deze? want dit tivolivredenburgmuziekpaleis heeft toch meer een landelijk publiek? of vult wijk c de zaal van path metheny? zoals je leest ben ik de war. kan iemand het me uitleggen?

  3. Ex-pat

    Die toko zit al Metheny vol

  4. Hans Dortmond

    En dan nu op naar het volgende miljoenen verslindende project, de Bibliotheek + +.

  5. Theo de Bie

    Of de mega-bioscoop waar velen niet op zitten te wachten.

  6. Jan de waarheid

    Ach, ik val weer in herhaling,het zelfde gezeur en gezeik.
    En wederom, een glas en een plas,de Utrechtse ambtenaren/politiek blijven dom zoals het was.

  7. Eric

    Nu heeft iedereen het over geld maar waarom is dat ‘paleis’ zo oerlelijk? En zo wanstaltig groot? Hetzelfde geldt voor Rabokantoor en in aanbouw zijnde gemeentehuis (wat ik er nu van kan zien). En wat ik van de plaatjes weet is dat die bibliotheek (wie leent er nog een boek? is ws. vermomde horeca) ook een blok beton+glas wordt. Megalomanie heet dat.

  8. Jan de waarheid

    Eric,je helemaal gelijk,inplaats van stedebouwkundig te realiseren ivm de omgeving,
    lijkt het inderdaad wel of men het liefs van historisch oud, naar super modern walgelijk gaat.
    En inderdaad het kost nog een bak met geld ook,maar ja dan heb je ook wat he,volgens de heren ambtenaren.
    Het wordt tijd voor een nieuwe politieke wind die de ambtenaren afrekent op zijn daden, en zeker degene die deze stad hebben verpruts met walgelijke peperdure kolosen die totaal niet pasen naast de oude binnenstad.

  9. Hans Dortmond

    Het zijn niet de ambtenaren die beslissen. Zij leggen de plannen voor aan burgemeester en wethouders. De gemeenteraad besluit dan of de plannen worden uitgevoerd. Waar moet die nieuwe politieke wind dus gaan waaien …… ?

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).