Rond de plannen voor aanleg van de Kruisvaart busbaan in de Utrechtse Dichterswijk is opnieuw ophef ontstaan. Afgelopen donderdag hebben de lokale fracties van SP en Stadspartij Leefbaar Utrecht (SLU) het Utrechtse college van burgemeester en wethouders gevraagd om opheldering over het onderzoek naar en de besluitvorming rond de omstreden busbaan. Eerder al uitten bewoners van Raadwijk hun twijfels over de uitkomsten van het ‘onafhankelijke’ onderzoek door Movares. De kwestie lijkt nu ook in de Utrechtse politiek geland.

SP en SLU zijn tot hun vragen gekomen naar aanleiding van berichten over de uitkomsten van het onderzoeksrapport van Movares in de lokale media. Met name het artikel van René Lukassen van 22 maart op dnu.nu over de gang van zaken rond de onderbouwing van nut en noodzaak van de aanleg van de busbaan leidde tot verontwaardiging. Aan de hand van e-mailverkeer tussen de gemeente Utrecht en ingenieursbureau Movares wordt in het artikel aangetoond dat ten tijde van het besluit over het tracé in april 2011 nog geen variantenonderzoek was gedaan naar alternatieve tracés. Pas vier maanden ná het besluit schakelde de gemeente Movares in voor een zogenaamde ‘variantenstudie’.

Wat de SP en SLU het meest stoort is hoe de gemeente, na haar besluit de onderbouwing van het door haar gewenste tracé, door middel van een ‘onafhankelijk’ onderzoek van Movares, lijkt te hebben gestuurd. Als ronduit schokkend ervaren de partijen de door Lukassen aangehaalde emailcorrespondentie tussen de Projectorganisatie HOV om de Zuid en het onderzoeksbureau. Daarin valt onder andere het volgende te lezen: Movares aan de gemeente op 10 augustus:’[…] stellen we het volgende voor: Beschouwing […] 1. Catharijnesingel (te druk, omrijden, luchtkwaliteit) 2. Adema van Scheltemabaan (sluit niet goed aan op beschikbare capaciteit OVT en veiligheid HGB IV) […] De eerste twee kunnen we kwalitatief ‘wegschrijven’ […]’. De projectmanager aan Movares op 11 augustus: ‘Perfect dat is wat we nodig hebben want het is 100% zeker dat de vraag naar onderbouwing komt en dat zal dit worden’.

Aan het college vragen de SP en SLU of dit gestuurde onderzoek als voorbeeld moet worden gezien van de uitvoering van het thema ‘open en transparant’ van het college. Ook willen de partijen weten welke beleidskaders de Gemeente hanteert om te waarborgen dat onderzoek in het algemeen onafhankelijk wordt uitgevoerd en of er bij uitvoerende bureaus belangen spelen zoals andere voor de gemeente uit te voeren opdrachten.

http://youtu.be/UkrIsafWyzk