De lokale fractie van de VVD is verbijsterd over de beraadslaging van de Welstandscommissie over de foeilelijke schildering op de kraakpanden aan de Ganzenmarkt. De welstandscommissie zou overwegen de schildering als een mogelijke ‘cultuur-historische waarde’ te benoemen in haar advies. De VVD begrijpt hier niets van, stelt zij in een bericht op haar website. 

Na jaren van verwaarlozing is er eindelijk een plan voor de restauratie van de panden, zodat er een hotel in gevestigd kan worden. Een aanwinst voor het geschonden aanzicht van de monumentale binnenstad. ‘VVD-woordvoerder Willem Buunk: De Welstandscommissie zou er goed aan doen haar advies te richten op het handhaven van de monumentale status van de gevels. Ik denk dat niemand wil, dat die foeilelijke schildering onderdeel uitmaakt van aanwijzing van dit deel van de binnenstad tot beschermd stadsgezicht. Dat is nou net een van de weinige zaken waar de Commissie Welstand en Monumenten zich wel druk over moet maken en dan doen ze dat niet. Verbijsterend’. In 2002 besloot het stadsbestuur op vragen van de VVD nog dat de gevel van de kraakpanden overgeschilderd moest worden. De krakers hadden de schildering aangebracht zonder daarvoor een vergunning te hebben. De Welstandscommissie concludeerde toen dat: “het uitgevoerde schilderwerk zowel op zichzelf staand als in de omgeving in strijd is met de redelijke eisen van welstand”. Eén van de panden -Ganzenmarkt 24- is een rijksmonument (al genoemd in 1319!) en het bevindt zich in een beschermd stadsgezicht.

Als de Welstandscommissie in haar uiteindelijke advies nu aandringt op het handhaven van de schildering, zal de VVD het stadsbestuur vragen om het advies naast zich neer te leggen. De eigenaar van de panden kan het monumentale aanzicht van de gevels dan gewoon herstellen.