FC Utrecht is nog niet uit de rode cijfers. Morgen presenteert de club de cijfers van het boekjaar 2011-2012, maar het AD wist al te melden dat er opnieuw een tekort wordt geboekt van ettelijke miljoenen. Algemeen directeur Wilco van Schaik heeft al laten doorschemeren dat zijn club een tekort zal boeken van rond de 5 miljoen euro. Daarbij blijken de inkomsten van de transfers van Michel Vorm, Kevin Strootman en Dries Mertens al inbegrepen.

Hoewel het verwachte tekort nog aanzienlijk is, steekt het resultaat wel gunstig af tegen de vorig jaar gepresenteerde cijfers. De club leed vorig seizoen een recordverlies van 9,2 miljoen euro. Volgens Van Schaik destijds gaf de club structureel 10 miljoen euro te veel uit. Ook het wegvallen van hoofdsponsor Phanos kwam vorig seizoen hard aan in de Galgenwaard. Utrecht kampt al langer met forse verliezen. Al in 2008 stond de club voor 2,9 miljoen euro in het rood en dat verlies liep op naar 5 miljoen euro in 2010. De opbrengsten van de transfers van Dries Mertens, Michel Vorm en Kevin Strootman zijn vorig seizoen niet meegenomen in het verlies. De miljoenen die dat de club opleverde, zijn pas nu terug te vinden in het resultaat. Dat verandert echter weinig aan het structurele probleem, erkende Van Schaik al in 2011. ‘Het beheersen van de kosten kreeg daarom hoge prioriteit. We moeten toe naar een situatie dat FC Utrecht ook zonder transferopbrengsten volgens een sluitende begroting kan werken.’ Dat het nodig was om stevig in de kosten te snijden bleek vorig jaar kort na de presentatie van de jaarcijfers. De club kondigde toen aan met een kleinere selectie van 21 of 22 spelers te gaan werken. Op dat moment bestond de selectie nog uit 29 spelers.

Met het ingezette beleid hoopt Utrecht in 2015 uit de rode cijfers te komen. ‘We hebben het zwaar, de economische crisis hakt er flink in’, verklaarde Van Schaik tegenover het AD. ‘Maar lukt het ons dit seizoen zonder transferopbrengsten rond de vijf miljoen uit te komen, dan ben ik trots op iedereen. Dan is er een wereldprestatie geleverd en spreek je over een halvering van het verlies. Dan zakken we van tien miljoen naar een tekort tussen de 4,7 miljoen als we het heel goed doen en 5,3 miljoen als het tegenvalt.’