Supportersvereniging eist aftreden RvC FC Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Supportersvereniging eist aftreden RvC FC Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Supportersvereniging eist aftreden RvC FC Utrecht

Supportersvereniging eist aftreden RvC FC Utrecht

De supportersvereniging We love Utreg (WLU) heeft gisteren via onderstaande brief het aftreden van de Raad van Commissarissen van FC Utrecht geëist. De RvC heeft vorige week oud-directeur Jan Willem van Dop verantwoordelijk gesteld voor de weinige rooskleurige financiële situatie van de club. WLU vindt dat de RvC hiermee haar eigen verantwoordelijkheid uit de weg gaat. Zij wijst erop dat het college een controlerende taak heeft en deze niet naar behoren heeft uitgevoerd. Mede daardoor zou  zij verantwoordelijk zijn voor het tekort van 9.2 miljoen euro van FC Utrecht.

Bij de brief is een toespraak van Ben Swagerman (voorzitter van de voormalige RvC van FC Utrecht) gesloten. Hierin motiveerde hij destijds de non-actiefstelling van Jan Willem van Dop. Voor de tekst zie: link

‘Geacht college,

Met verbijstering nam supportersvereniging We love Utreg (WLU) kennis van de recente ontwikkelingen rond onze club FC Utrecht. Die verbijstering betreft niet zozeer het enorme tekort van 9,2 miljoen euro op de begroting. Dat de club zich financieel in grote problemen bevindt, was al maanden geleden duidelijk. En daarnaast: what’s new? Nee, verbijsterend is het gegeven dat de Raad van Commissarissen, bij monde van uw voorzitter Jacques van Ek, vorige week liet weten dat voormalig voorzitter Jan Willem van Dop financieel en economisch totaal niet is geslaagd in zijn beleid. De RvC zou onvoldoende en niet tijdig  door de voorzitter zijn geïnformeerd. Dat laatste is in onze ogen een zeer ernstige zaak en zou een ontslag van de directeur zonder meer rechtvaardigen. Een dergelijke maatregel is uitgebleven. De falende en onvoldoende informerende directeur kreeg een afscheidsreceptie en vertrekpremie mee. Gezien bovenstaande een onbegrijpelijke geste van de club.

Het zij zo. Van Dop is weg en daar hoeven we verder geen traan om te laten. Veel relevanter is de status van de huidige RvC. Zij heeft de afgelopen week haar handen in onschuld gewassen. Immers, Van Dop verzuimde haar op de hoogte te stellen van de rampzalige financiële ontwikkelingen. Dan sta je als RvC machteloos. Het lijkt een valide excuus maar is dat zeker niet. Een RvC heeft een controlerende taak en is vanuit die taak verplicht in te grijpen als de directie door haar beleid het bedrijf in gevaar brengt. Uit de woorden van Jacgues van Ek kunnen wij niet anders concluderen dan dat de RvC die essentiële taak niet heeft uitgevoerd. In de jaarstukken lezen wij dat de RvC twaalf keer bijeen is geweest, bij tien van deze bijeenkomsten was directeur Jan Willem van Dop aanwezig. Er was dus minimaal tien keer de gelegenheid om Van Dop aan te sturen, om zich door hem te laten informeren en indien nodig disciplinaire maatregelen tegen hem te nemen.

Dat heeft deze RvC allemaal niet gedaan. Daardoor is zij honderd procent medeverantwoordelijk voor de zeer zorgelijke situatie waarin FC Utrecht zich nu bevindt. Excuses voor dit falen zijn er niet. De vorige RvC heeft Van Dop ooit op non-actief gesteld, juist vanwege zijn gebrekkige en onjuiste rapportage, het ontbreken van een vertrouwensbasis, etc. Deze op non-actiefstelling is door de rechter weliswaar teruggedraaid, maar bij dat besluit speelden inhoudelijke argumenten geen enkele rol. Voor de volledigheid sturen wij de tekst bij waarmee Ben Swagerman, voorzitter van de voormalige RvC, zijn handelen toentertijd motiveerde.

U was gewaarschuwd. Maar om volstrekt onduidelijke redenen heeft u deze waarschuwing in de wind geslagen. Ben Swagerman en zijn collega’s hebben na de terugkeer van Van Dop hun ontslag ingediend. Zij wisten dat een RvC met een dergelijke directeur onmogelijk kon functioneren. Een principieel juiste beslissing. WLU verzoekt de huidige RvC het voorbeeld van hun voorgangers per direct te volgen. Daarom roepen wij u allen dringend op om u zetel per direct ter beschikking te stellen. Alleen zo kan de toekomst van FC Utrecht op korte en lange termijn, worden gezekerd. Tevens zullen wij ons beraden of er juridische mogelijkheden zijn, om u aansprakelijk te stellen voor de exorbitante schuldenlast die onder eindverantwoordelijkheid is ontstaan. Daarmee komt voor Wilco van Schaik de weg vrij, om van FC Utrecht een gezonde organisatie te maken.

Met vriendelijke en sportieve groet,

Namens het bestuur van de stichting We Love Utreg.

geen Reacties

Reageren

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).