Utrecht en Amsterdam willen aangepaste maatregelen eigen woningmarkt | De Utrechtse Internet Courant Utrecht en Amsterdam willen aangepaste maatregelen eigen woningmarkt | De Utrechtse Internet Courant

Utrecht en Amsterdam willen aangepaste maatregelen eigen woningmarkt

Utrecht en Amsterdam willen aangepaste maatregelen eigen woningmarkt

Utrecht en Amsterdam hebben minister Stef Blok van Wonen toestemming gevraagd om een pilot met eigen maatregelen op de woningmarkt te starten. Naar eigen zeggen is de situatie in de twee steden anders dan in de rest van het land: de woningmarkt is erg krap. De steden willen daarom op hun woningmarkt gerichte oplossingen die zorgen voor betere betaalbaarheid en meer doorstroming.

”Veel mensen willen in Amsterdam en Utrecht wonen, maar de ruimte is beperkt. Er wordt weinig verhuisd en een huis naar keuze is lastig te vinden. Bovendien gaat de krapte op de woningmarkt ten koste van de betaalbaarheid van woningen,” aldus de steden. Onder meer flexibele huurcontracten en flexibele huren moeten het makkelijker maken voor starters om een passende woning te vinden.

Flexibele huurcontracten

De gemeente hebben de maatregelen die hen gepast lijken in een brief aan de minister voorgelegd. Ze vragen om onder meer een proef met huurcontracten die maximaal vijf jaar geldig zijn. Huurders onder de 30 jaar kunnen dan vijf jaar terecht in bepaalde woningen en moeten doorstromen wanneer zij meer gaan verdienen.

Vrijere regelgeving

Ook vragen de wethouders om meer vrijheid in de regelgeving om bijvoorbeeld leegstaande kantoren om te kunnen bouwen tot studentenwoningen. Daarnaast moet de bouw van middeldure huurwoningen (€ 700-900) worden bevorderd, en moet het voor woningcorporaties makkelijker worden gemaakt om te investeren in duurzaamheid. ”We vragen ook om meer mogelijkheden om de corporaties te laten investeren in duurzaamheid. Door het verduurzamen van de woningvoorraad kunnen zij de netto woonlasten verlagen. En als gemeente kunnen we er voor zorgen dat goedkope woningen ook daadwerkelijk beschikbaar zijn voor de doelgroep met de laagste inkomens en/of betaalbaarheidsproblemen,” zegt wethouder wonen Gilbert Isabella.

6 Reacties

Reageren
  1. Huib

    Ja, verplicht doorstromen. Niks vrije keuze, opzouten na vijf jaar. Wil je niet? Uitzetten en kartonnen doos aanbieden.
    Zou het een idee zijn om meer woningen te bouwen? Beetje diversiteit misschien? Voldoen aan wensen van mensen?
    Her en der wat aan sociale veiligheid doen, zodat iederèèn wel op kanaleneiland wil wonen, of op Overvecht, in Leidsche Rijn? Toch maar eens wat aan voorzieningenniveau doen in plaats van miljarden in HC steken?
    Misschien? Please?

  2. Paul

    Ik ken verscheidene scheefhuurders in Utrecht die zich rotlachen om de lage huur die ze betalen, daar heb ik dus geen medelijden mee. aan de andere kant worden er wel woningen gebouwd maar te weinig en teveel voor de hogere inkomens.

  3. Danny

    Plaats dan ook een foto van Utrecht! Redactie let lekker op! Niet elke toren is de domtoren!

  4. mandy

    Wanneer ben je scheefhuurder,als je 30 jaar in een dezelfde woning woont het huis goed heb onderhouden je de pokken heb gewerkt voor je oude dag en op 65 jaar niet meer kan kopen, nu kan reageren op 10 hoog flat voor 950.00 euro laat me niet lachen ben toch niet gek dat ik me huis uit ga voor degene die te beroerd is geweest om te werken.Gilbert Isabella brengt het weer aardig ach ja PVDA he.

  5. AH

    Leuke foto van….Amersfoort!

  6. Foto is van leuker Utrecht...natuurlijk !

    .

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).