Het exacte jaartal is me ontschoten, maar het was in de tijd dat Juliana nog onze koningin was. Koninginnedag werd gevierd op Paleis Soestdijk waar de onderdanen op grote afstand van het bordes naar de vorstin zwaaiden. Met een vlagje, een hoedje en een toeter. Ik was er met dezelfde attributen en…een spandoek. 250 miljoen AOW voor Juliana stond daar op. Het was een verwijzing naar de discussie over een bijdrage aan de NAVO en tevens een oproep aan de koningin om met vervroegd pensioen te gaan. Dit laatste vanzelfsprekend in de hoop dat er van enige opvolging geen sprake zou zijn. Helaas heeft Juliana geen kennis genomen van de boodschap. Dat lag niet aan haar, want ik zie de vorstin nog turen naar dat spandoek.
Niemand heeft de tekst gelezen. Op het moment dat die zichtbaar was, werden we overmeesterd door de hermandad (om maar even in die tijdgeest te blijven). Binnen tien minuten zaten we in een Baarnse cel om pas losgelaten te worden toen het defilé voorbij was. Geen aanklacht, geen proces-verbaal. En ook geen verontwaardiging bij ons, want zo ging dat in die tijd. Zo werd in 1966 studente en provo Koosje Koster afgevoerd, ontkleedt en langdurig verhoord omdat ze krenten uitdeelde op het Spui. Humor en gezag, het is altijd een moeizame combinatie geweest. Overigens betekende dit politieoptreden wel het ontslag van de toenmalige Amsterdamse hoofdcommissaris van der Molen. Ik moest aan mijn ervaringen op Soestdijk denken toen ik las dat de Utrechtse studente Joanna vrijdag tijdens het verjaardagsfeestje van onze koningin bij het Beatrixtheater door de politie werd verwijderd. Zij had een kartonnen bord boven haar hoofd met de tekst “Weg met de monarchie, het is 2013.” Een fatsoenlijke tekst waar geen zinnig mens aanstoot aan kan nemen. Ik vond het eigenlijk wel een stoere actie van haar, zo in je eentje tussen de oranje-fans.
De politie dacht daar anders over en besloot Joanna te verwijderen. Om, zo verklaarde de woordvoerder, haar in bescherming te nemen tegen de verontwaardigde burgers die voor Beatrix waren gekomen. Een hele wonderlijke verklaring. Want Oranjeklanten die een dreigende houding tegenover een eerzame demonstrant aannemen, dienen per direct verwijderd of (beter nog) gearresteerd te worden. Voor deze logische oplossing werd dus niet gekozen. En wij weten allemaal waarom. Niet omdat er sprake was van een escalerende situatie, zoals de politie beweerde. De aankomst van de koninklijke familie mocht op geen enkele manier verstoord worden, zelfs niet door een studente met een stuk karton. Zo was het en niet anders.
Vandaag zegt politiechef Miriam Brandse in de krant dat de een-op-eencontacten tussen de burgers nog steeds te wensen overlaat. “Ons gedrag kan nog beter”, zegt ze ook nog.
Joanna kan het beamen. Maar zij is niet de enige. Vorige week zondag werden Willem 2-supporters in Café Olivier gearresteerd, alweer vanwege een escalerende situatie. En ook toen was er geen mens die deze actie begreep. “Keurige mensen die hun rekening betaalden en nog een fooi gaven”, verklaarde de uitbater van het café later over zijn opgepakte gasten. Twee keer in één week toont de Utrechtse politie een volkomen overspannen reactie.
Over Joanna worden door Groen Links en SP vragen gesteld. En dat is terecht. De politie dient het recht op vrijheid van meningsuiting te allen tijde te beschermen. Het is hier geen Argentinië in de jaren ’70. Joanna heeft besloten anoniem te blijven. Ik begrijp dat. Voor je het weet, heb je een stel gestoorden op de stoep. En het vertrouwen in bescherming door de overheid zal er bij haar sinds vrijdag niet groter op geworden. Stuur ons je adres, Joanna. Komen we je even een bloemetje brengen. De burgemeester zal het niet doen.
6 Reacties
ReagerenDoe er van mij een flesje wijn bij!
De enige overspannen reactie is niet van de politie maar van de journalist. Dat de politie een op zichzelf correcte actie onderbreekt om escalatie te voorkomen, lijkt me een goede inschatting. Oranjeklanten kunnen namelijk ook boos worden, zeker als ze even willen zwaaien naar de Koningin en als dat kan worden verstoord door een dame, die voor haar actie de verkeerde situatie opzoekt. De koningin beslist namelijk niet zelf over het koningshuis, dat doet de Tweede Kamer. Dus daar moet je zijn met je kartonnen protestbordje.
Om dit nu te gaan vergelijken met het grijze verleden (een actie van bijna vijftig jaar geleden!) is wel een beetje raar. Kroonbergs kan kennelijk geen recente voorbeelden vinden om zijn verhaal te staven. Hij heeft dus gewoon geen punt.
Nou John, de actie van de politie, waaraan ook gerefereerd wordt, vond ongeveer een week geleden plaats. Voortaan beter lezen!
John heeft het over een correcte inschatting. Dan is hij toch ongeveer de enige in dit land. Zelfs de politie vindt bij nader inzien dat ze niet goed heeft gehandeld. Jelle Brandt Corstius zei gisteren naar aanleiding van de politieactie dat hij het idee had in een paralel universum te zijn beland. Kennelijk hetzelfde universum waar John in verkeert.
Vijftig jaar later en nog steeds slaan alle stoppen door als er kritiek op de monarchie is. Slimmer zijn we er niet op geworden. Een vrouw met een keurige mening wordt van de straat gehaald. Ten faveure van een familie die goed beschouwd volledig overbodig is. En dat onder de verantwoordelijkheid van een PvdA-burgemeester. Domela Nieuwenhuis draait zich om in zijn graf.
@floris: Ik doel op het feit dat de columnist een halve eeuw terug moet om zijn verhaal een beetje fundament te geven. Wat dus niet lukt. Wat er ook over die familie gezegd kan worden, als er een conflict ontstaat aan de zijlijn, dan ligt het voor de hand dat de politie dit preventief aanpakt, Als er stoppen doorslaan, dan toch niet bij de politie – wel bij sommige briefschrijvers en een opgewonden dame die een mediacarriere krijgt (haar fifteen minutes of fame) op basis van, eeh, een kartonnen bord. Te oordelen aan de woede van sommigen dacht ik even dat de bewuste dame was neergeknald, maar nee, ze is keurig weggevoerd. Jelle Brandt Corstius, is dat niet die aardige man die vooral verstand heeft van exotische landen als Rusland en India? Over parallel universum gesproken: daar was zo’n demonstrante wel anders aangepakt. Inderdaad doen we dat hier geheel anders, gelukkig maar.