Agenten en handhavers hebben afgelopen nacht in het Utrechtse uitgaansgebied de handen vol gehad aan beschonken mensen. Er zijn meerdere personen aangehouden en ook zijn er verschillende bekeuringen uitgeschreven.
“Het is een behoorlijke chaos in de stad. Ontzettend veel dronken mensen die zich misdragen”, zegt één van de handhavers die in de nacht van vrijdag op zaterdag in het centrum van Utrecht aan het werk was.
De handhavers hadden een man gearresteerd die een aantal fietsen aan de kant duwde en daar vervolgens overheen ging lopen. Toen zij hem staande hielden weigerde de vandaal om zijn identiteitspapieren te laten zien.
“Als je dan niet wilt luisteren, moet je maar voelen. Aangehouden voor niet tonen van een ID en als hij weer helder is straks, gaat hij met twee bonnetjes in zijn zak naar huis”, aldus de handhaver.
Politie
Ook agenten hadden een drukke dienst. “De drank zat flink in de man. Dat was ook te merken tijdens ons hele nachtdienst”, zegt Michael van de politie.
Agenten hebben verschillende aanhoudingen verricht voor onder andere openbaar dronkenschap. “Ook zijn er meerdere personen bekeurd voor vechten op straat”, zegt Michael. Hoeveel personen er precies in de afgelopen uitgaansnacht zijn gearresteerd is niet bekend.
21 Reacties
ReagerenTja als de gemeente zo slim is terrassen open te houden tot 02.00 in de nacht
Om horeca te pamperen
Gek he,,dat er dan bezopen mensen lopen te bleren en te brallen
Weet de gemeente wel dat er 20.000 mensen in de stad wonen
Die al dat gebler en gebral aan moeten horen
Raar ,,dat gemeente altijd eerst aan de horeca denkt
En totaal geen oog voor bewonersbelangen
Als bewoners een handhaver aan spreken voor horeca overlast
Krijg je een blik terug,,waar bemoei je je mee
Je zal maar in de Binnenstad wonen, ,,gedwongen om ramen te sluiten,
Vanwege een stadsvreemde gemeente,,die horeca in de watten legt
Die tot diep in de nacht hun terrassen open mogen houden
Vanwege de warmte
Dan gaan jullie maar slapen als wij het terras sluiten,,blafte een horecauitbater
Tegen bewoners
Wie gaat er godsnaam in een centrum wonen, als je niet tegen herrie van uitgaansgelegenheden kan!
Het gedrag van die lallende zatladders is natuurlijk niet de schuld van de gemeente of van de handhavers. Het is immers usance om de mensen allemaal zoveel mogelijk vrijheid te geven. Het nadeel daarvan is, dat er mensen zijn die zichzelf niet in de hand hebben – overmatig alcoholgebruik is op zich al een indicatie van het zichzelf niet in de hand hebben – draagt daarin niet bepaald bij. Zatladders zijn er al zolang als er alcohol bestaat, en soms moeten gewone mensen daarmee maar zien te dealen. Ook is het vaak een kwestie van leeftijd. In mijn studententijd heb ik me onder invloed van alcohol ook wel misdragen, achteraf gezien. Troost je als inwoner van de binnenstad, in ieder geval met de gedachte dat dit gedrag een fase is, die heel snel voorbij is…
En laat het ook een troost zijn voor de handhavers, voor wie dit ongetwijfeld vaak belastende ervaringen zijn.
Wonend in de binnenstad klagen over stadse overlast. Hoe gek zijn sommige bewoners hier geworden? En als ze verhuizen naar het bos gaan ze klagen dat de overvliegende eksters, ganzen en vliegtuigen te veel lawaai maken.
Overigens is digitaal klagen ook een afkeurende vorm van overlast!
Je wilt (en kunt) in de stad wonen? THEN DEAL WITH IT! En anders gewoon vertrekken.
Sorry, maar als je in de binnenstad gaat wonen van een grote stad, weet je dat er, zeker in het weekend, overlast is. Dat de gemeente toestemming geeft om tot 2.00 uur open te zijn, vind ik heel normaal. Betekent niet dat het gedrag zoals in dit artikel beschreven normaal is. Dat moet aangepakt worden. En dat is dus ook gebeurd. Preventieve maatregelen moeten ook. Je weet trouwens niet of deze overlastgevers in de Utrechtse Horeca zich vol heeft laten lopen of thuis of op straat.
Helaas ook mijn ervaring als binnenstadbewoner. Op meldingen van urenlange overlast -festivals die de geluidslimiet fors overschrijden met roeptoeters en basvolume voluit- wordt door handhaving een beetje lacherig gedaan. Je hebt het maar te ondergaan.
@Elisa: een stadscentrum heeft niet alleen een horecafunctie. Met de enorme uitbreiding aan horeca en terrasvergunningen wordt de woonfunctie van een stad aangetast. Zeker als de horeca ongestoord geluidsoverlast kan afleveren, ongeacht de wetgeving hierop.
Als jij het standpunt inneemt dat nachtelijke overlast er nu eenmaal bij hoort, ook al heb je een huis gekocht dat 10 jaar geleden nog ver uit de horecaroute lag, ben je dan serieus van mening dat je dan maar even snel moet gaan verhuizen als je van donderdag tot maandag ongestoord wilt slapen? Hoe puberaal is dat?!
De prijzen in de horeca liggen duidelijk veel te laag. Kwaliteit en prijs omhoog alstublieft! Drijf de overlastplegers maar naar hun tentfeesten buiten de stad, daar heeft niemand last van ze.
De conclusie van al dit soort berichten is dat de stad veel te vol wordt, meer bewoners, toeristen en studenten betekent meer horeca, meer overlast en meer irritatie, indirect dus wel de schuld van ons mooie bestuur, want als je ongebreidelde groei toestaat kun je in de komende jaren meer overlast verwachten en niet alleen in de binnenstad.
Rond middernacht moest ik op het Janskerkhof zo’n 10 minuten wachten op de bus. Mij viel de grote hoeveelheid dronken jongeren (studenten?) op in vergelijking met andere vrijdagen.
Goed dat de politie handhavend optreed. Ik ben echter wel brnieuwd hoe vaak de politiehelicopter is ingezet in dit helse weekend. Dan liggen de bewoners daar wakker van in plaats van dronken provincialen en toeristen.
De yuppen wilden toch zo graag in onze binnenstad wonen , waar ze vroeger ook uit gingen tijdens hun studie.
En nu de yuppen kindjes krijgen gaan ze lopen zeuren,en moet alles veranderen.
Je woont daar dus niet zeiken en zeuren!!
ik woon in een hut op de veluwe en ik vind die stank van de bloeiende heide echt ondraaglijk, evenals die tergende stilte, en dat is allemaal de schuld van de gemeente!
@JdV: Reken maar dat de overlast voor een belangrijk deel afkomstig is van mensen (lees: eerstejaars studenten), die in Utrecht wonen. Pubers die nog niet zo goed met drank kunnen omgaan en druistig het uitgaansleven betreden, omdat het allemaal nog zo nieuw voor ze is.
In de nacht van zaterdag op zondag mochten de terrassen ook weer tot 0,200 uur open blijven in de binnenstad
En weer was het een grote puinhoop
Politie overwerkt,,binnenstadsbewoners, moesten maar gaan slapen als terrassen sluiten, blafte een horecauitbater op de ganzenmarkt
Omdat men in het stadsvreemde stadskantoor
Totaal geen oog is voor binnenstadsbewoners
Strooit men met vergunningen
Extra terras erbij? Regels het op het stadskantoor
En vraag vooral niet aan de buren of ze daar last van hebben
En daar begint het ritueel weer van mensen die op internet klagen over andere mensen die op internet klagen. Met de klassiekers:
– “Anders ga je toch op de hei/platteland/dorp wonen”
– “Ik woonde er al voor al die horeca”
– “Het is toch gezellig, azijn drinker”
– “Plakken kots zijn niet gezellig”
etc etc etc
Iedere zomer weer, ongeveer totdat de pepernoten op 1 september in de winkel liggen. “Dat is ieder jaar echt veels te vroeg, kut commercie *haphap hmmm pepernoot* wie koopt die dingen toch”
Hey reaguurders, hou er rekening mee dat dit al een decennium lang het beleid is van de gemeente Utrecht met de doelstelling: Utrecht een stad van vermaak en beleving. Dus alles om het gepeupel te vermaken wordt uit de kast getrokken. Met als gevolg dat mensen zoals Isabelle aan het kortste eind trekken. Want de gemeente vind letterlijk dat mensen die het er niet mee eens zijn maar moeten oprotten. Daar zijn al de nodige rechtszaken over gevoerd, en keer op keer blijkt totale onwil van de gemeente om het overlast gevende bezopen en/of doorgesnoven en/of doorgeslikte gebral in goede banen te leiden.
Onze gemeentepolitiek zit er voor het eigen belang, niet voor het algemeen belang.
Je hebt last en overlast. Last verdraag je, overlast, vooral als die het gevolg is van excessen, verdraag je niet en de opmerking “had je maar niet in de binnenstad moeten gaan wonen” is grote onzin. De gemeente heeft als beleid dat ze geen uitbreidingen wil buiten de stadsgrenzen, 100.000 extra bewoners, extra studenten, extra toeristen, extra bedrijven, extra evenementen, extra horeca, extra terrassen, dat heeft een prijs. De leefbaarheid van de stad loopt achteruit. Als de overlast ondragelijk wordt vertrekken de meest welvarende bewoners naar elders, met als gevolg dat de leefbaarheid nog verder achteruit loopt. In een compacte samenleving is het moeilijk te verteren dat het genot (of wangedrag) van enkelen het leven van velen verziekt. Daar is geen excuus voor. Overlast kan gebeuren natuurlijk, maar daar moet altijd wat aan gebeuren.
Overlast is niet iets om grappen over te maken, daar moeten we het serieus over hebben. Wat willen we met de stad, hoe zien we haar toekomst en welk beleid hoort daarbij? Het huidige laisser faire beleid op het gebied van vergunningen en handhaving kan leiden tot kostbare rampen en van onze stad een armetierig getto maken.
Heel logisch de drukte, de intro weken van de universiteiten zijn vol op bezig.. jongeren gaan dan nou eenmaal feesten.
We zijn allemaal jong geweest. Het is van alledag. Ga zelf ook eens lekker de stad in en drink een borrel of 2. Het doet je als binnenstad bewoner vast goed!