Gerard T. zou tegen een politie-informant in het huis van bewaring hebben bekend dat hij de Utrechtse serieverkrachter is. “Normaal vertel ik dit aan niemand, maar ik ben de Utrechtse serieverkrachter,” heeft hij volgens de informant gezegd. Dit werd vanochtend duidelijk tijdens een pro-formazitting in deze zaak in de rechtbank in Utrecht. Tot nog toe heeft T. (52) altijd gezwegen.
Zijn advocaat trekt de bekentenis echter in twijfel. ”Hij heeft later tegen mij ontkend dat hij dit gezegd heeft.’’ De gesprekken met de infiltrant zijn niet opgenomen. ”Er is dus niet na te gaan hoe de gesprekken zijn verlopen en wat er precies is gezegd’’, aldus de advocaat.
Geconfronteerd
Volgens de aanklager is T. later in een verhoor nog geconfronteerd met zijn uitspraken. ”Hij gaf hier geen enkele reactie op. Hij zei niet dat het niet klopt of dat hij dat niet gezegd heeft. Hij zei helemaal niets.’’ De advocaat van T. wil de betreffende informant graag als getuige horen in deze zaak, in aanwezigheid van zijn cliënt. De informant zal gehoord worden bij de rechter-commissaris, besliste de rechtbank. Het is aan de rechter-commissaris om te beslissen of T. daarbij kan zijn.
Dna
In juli 2014 werd de vermeende Utrechtse serieverkrachter opgepakt. Dat gebeurde nadat T. dna had moeten afstaan na een veroordeling voor fietsendiefstal. Sindsdien zit hij in voorarrest. Op 18 januari begint de inhoudelijke behandeling van de zaak.
1 Reactie
ReagerenLaat ik voorop stellen dat ik een bloedhekel heb aan verkrachters, maar trek dit verhaal echt in twijfel, wie gaat dit aan een wildvreemde bekennen.
De manier waarop het WOD van de landelijke eenheid werkt is in veel zaken al discutabel gebleken, in Nederland gelooft de rechter de infiltrant op zijn blauwe ogen, maar in Amerika moeten band opnamen zijn van dit gesprek, anders is het geen bewijsmateriaal voor de Amerikaanse rechter.
We weten allemaal dat er politie en justitie nogal eens met de waarheid de hand word gelicht.