De ramen van de Utrechtse Heerensociëteit De Vereeniging op de Mariaplaats mogen voorlopig niet open. Ook mag er niet in de tuin geborreld worden. Dat heeft de raad van State vandaag besloten.
Reden voor het besluit is een geschil tussen omwonenden en de sociëteit over een nieuwe tuin aan de achterkant van het gebouw. In deze nieuwe buitenruimte tussen woonhuizen kan veel geluidsoverlast ontstaan en de Raad van State wil nu dat de gemeenteraad regels omtrent het gebruik van deze nieuwe tuin gaat opstellen.
Belangenverstrengeling burgemeester
De bewoners gaven in hun argumentatie onder andere aan dat ze denken dat de vergunning voor de aanleg van de tuin is afgegeven doordat burgemeester Jan van Zanen lid is van de sociëteit. “De schijn van belangenverstrengeling en vooringenomenheid wordt gewekt omdat de huidige burgemeester alsmede zijn voorganger lid zijn van de Sociëteit. Omdat de ledenlijst van de Sociëteit niet openbaar is, kan ook niet worden uitgesloten dat andere leden van het college van burgemeester en wethouders lid zijn van de Sociëteit.”
13 Reacties
ReagerenDan zal minister van justitie (vvd) dus wel iemand vervangen in de Raad van State om zijn viendjes in Utrecht te behagen.
Kan/mag(?) en wil geen lid worden van deze sociëteit maar ken de locatie goed. Vandaar mijn vraag: “Wie wonen daar dan helemaal en hoe vaak hebben ze overlast?”. Ik kan mij wel andere locaties in de binnenstad voorstellen waar sprake kan zijn van geluidshinder, maar daar kies je toch voor als je er gaat wonen?
Beste Peter en anderen,
Het is een groot misverstand dat als je kiest voor ergens wonen, binnenstad of elders, je de overlast maar moet accepteren. Overlast hoef je nergens te accepteren, wat meer geluid, mensen, fietsen, autos hoort wel bij een binnenstad. Overlast hoort nergens te zijn.
Daarnaast het overgrote deel van de mensen die overlast ervaren wonen al veel langer in de stad en maar weing zijn er de laatste jaren komen wonen. Het zijn dus vooral de geaarde Utrechtse burgers die overlast ervaren.
Algemeen: je kunt je af vragen of de gemeente Utrecht met het ingezette beleid van horecasering en commercialisering zonder handhaving van, vaak zelf bepaalde normen, haar burgers niet op een grove wijze schoffeert. Mijn ervaring is inmiddels dat Kafka weder opgestaan is in Utrecht.
Peter, en wat als de omwonenden er al woonden voordat de sociëteit er kwam.
Je kiest ervoor om te wonen in een bestaande situatie. Waar je niet voor kiest is de wildgroei aan uitbreidingen, wat hier het geval is. Het gaat om uitbreiding. Dit in een stad waar geen sprake is van sluitingstijd, en al helemaal geen sprake van handhaving door gemeente. Dit alles wordt de gemeente Utrecht altijd weggezet als “hoort bij stedelijk gebied”. Te makkelijk en gratuit van de gemeente en doet geen recht aan rechten van bewoners en leefbaarheid. Het wordt echt pretpark Utrecht in de binnenstad.
Ik vind het schandelijk om onze VVD burgemeester te betichten van belangenverstrengeling met deze club, het zijn allemaal eerlijke en fatsoenlijke partijleden bij de VVD.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/03/alle_integere_vvders_van_2015.html
Peter. Nee.
Simpel, hun niet in de tuin bewoners niet in de tuin.
Dan moet je maar niet ……… precies IN HET CENTRUM WONEN!!
Altijd weer een bijzondere discussie, je kiest er toch voor! NEE!
In de jaren zeventig toen mijn ouders nog boven hun winkeltje op de Mariaplaats woonden kwamen in één jaar tijd drie disco’s, Cartouche, Hordijk en Don Quichotte bij hun voor de deur. Zij zijn noodgedwongen naar Bunnik verhuisd. Ook ik woon boven mijn winkeltje in de binnenstad en ervaar elk jaar meer overlast. Ik zou best wel in een buitenwijk willen wonen maar dat moet je wel op kunnen brengen. Woning boven mijn winkel kan ik niet verhuren want huurders moeten dan door mijn winkel heen en dat is in het verleden al eens fout gegaan. Probeer je nou ook eens te verplaatsen in de mensen die hun leven lang al in de binnenstad wonen en die heus niet allemaal weg kunnen op het moment dat ze overlast ervaren.
Overlast zit tussen je oren. Borrelen in een tuin is geen overlast. De mens kan werkelijk niks meer hebben deze dagen.
Mark, wat jammer dat je zo simpel denkt. Zeker nooit eens nagedacht hoe om je opmerking is door te zeggen “dan moet je maar niet in het centrum gaan wonen”
Utrecht bestaat uit verschillende wijken met ieder zijn eigen dynamiek.
Wil je wonen waar het gebeurt dan ga je in het centrum wonen. Zon beetje alles wat je wilt onder handbereik. Dat kan ook een nadeel zijn vanwege overlast.
Wil je in alle rust wonen dan ga je naar de slaapwijk Leidsche Rijn, daar kun je prima wonen, maar verder is het oersaai en voor alles moet je toch naar het centrum.
iede rmag zijn eigen keuze maken, maar dan niet zeuren over de nadelen, koester de voordelen.
Bizar ! Een stad is per definitie niet statische… juist dat is de schoonheid, alles wat de wereld doet veranderen spiegelt zich in een levendige stad….