Een kantoorpand aan de Lomanlaan 55 in Transwijk gaat vervangen worden door twee woontorens met in totaal 119 appartementen van maximaal 90 vierkante meter groot. Dat blijkt uit een door het college van B&W vastgesteld startdocument.
De eigenaar van het pand kampte met leegstand van kantoorruimte en kwam daarom met het plan voor woningbouw. Het college vindt dit plan passen in het huidige huisvestingsbeleid en geeft daarom groen licht.
Er komen op deze plek vooral middeldure huurwoningen, waar in de stad veel vraag naar is. Dit biedt kansen voor starters en ouderen. De appartementen komen in twee gebouwen en zijn bestemd voor één- en tweepersoonshuishoudens.
Parkeren van auto’s en fietsen wordt grotendeels aan het zicht onttrokken door aan te planten begroeiing.
9 Reacties
ReagerenVanuit mijn flat kijk ik al jaren tegen het vreselijke kantoor pand aan.
Ben heel blij dat het gesloopt gaat worden!
Ik wordt er onderhand moe van dat er niemand aan zoonpanelen of een groendak gedacht heeft. De gemeenteraad wil graag de eerste CO2 arme stad worden f nog sterker CO2 vrije stad in de wereld Leuk politiek statement alleen is er niemand in de raad die ook de gevolgen van wil trekken.Dat die gebouwen particulier of van bedrijven zijn is natuurlijk onzin.De gemeente kan niets eisen maar veel beter is het ook om de eigenaren op hun verantwoording te wijzen. dat werkt ook beter dan eisen en de gemeente moet dan wel beginnen met het goede voorbeeld te geven. Ik denk dan zonnepanelen op alle openbare gebouwen. EEn elektrische tram. Dit hoeft men niet zelf uit te zoeken,maar zo’n smalspoor tram rijdt al dwars door de LIssabon. Ga maar kijken. En tegen die tijd dat er teveel Zonne energie is heeft men allang een eenvoudige opslag ervoor gevonden. IK hoop het nog mee te maken Teveel stroom waar moeten we het laten in godsnaam.
Middeldure huurwoningen, waarom altijd voor deze groep?
Juist starters en studenten zoeken goedkope huizen!
De C02-doelstelling geldt alleen voor de gemeentelijke overheid, niet voor de stad als geheel.
@Herman, het gaat om de doorstroming, waardoor er weer starters/studentenwoningen vrij komen.
Ja, net wat voor ons! Wij wonen nu in een flatgebouw (koop) dat steeds meer door studenten wordt bewoond. Wij willen wel een huurappartement aan de Lomanlaan, mooie omgeving.
Jammer, weer kleine appartementjes voor middelinkomens. Het ontbreekt aan mooie grote appartementen voor boven modaal, en daar dragen deze foute torens dus ook weer niets aan bij. Utrecht, stad van de middelmaat.
Als bewoner van het naastliggende woonzorgcentrum vind ik het toch wel treurig dat een van de gebouwen op slechts 25 meter van m’n raam komt. Er wordt wel gekeken naar de doorzicht tussen de twee gebouwen, maar niet naar de afstand tussen de buren. Vraag me altijd af of de beslissers, B&W dus, ook zouden moeten accepteren dat er zo’n minimale afstand zou komen tussen hun woning en een flat van 10 etages tegenover hun riante woning. Ik was toen ik er ging wonen blij met het prettige uitzicht en hup, er wordt zonder blikken of blozen een gebouw voor je neus gezet. Maar ja, het is maar een woonzorgcentrum met alleen maar ouderen. Hartelijk dank B&W.
Waarom spreekt DUIC over ” grote woontorens ” …het betreft gebouwen die slechts 9 verdiepingen tellen, pakweg 50 meter.. Begrijp niet hoe de journalist dan een woontoren van 100/ 150 meter gaat noemen.
Het lijkt wel of men niets gewend is.
Ik hoop dat de Architectuur Commissie wel kritischer wordt op de vormgeving, deze stijl zou ook in Apeldoorn/Arnhem passen, en in Utrecht mogen we de lat wel duidelijk wat hoger leggen kwa kwaliteit….
Positief is natuurlijk wel dat er gereageerd wordt op de enorme woning behoefte in onze stad.