Pegida wil de demonstratie die vrijdagavond door burgemeester Jan van Zanen werd beëindigd nog een keer overdoen. Dat laat de anti-islambeweging weten via Facebook.
“We gaan net zolang door tot we de film kunnen tonen bij de Ulu-Moskee in Utrecht. Óf burgemeester en politie laten zien dat we in een Rechtstaat leven, óf ze vertellen tijdens een persconferentie dat enkele gebieden in Utrecht niet meer onder hun controle zijn” is te lezen in de post.
Vrijdagavond wilde Pegida op het Moskeeplein in Lombok op een groot doek een film laten zien die volgens hun ‘het ware gezicht van de Islam’ toont. Vlak na aanvang van de demonstratie werden de aanhangers van de anti-islambeweging bekogeld met onder andere eieren, tomaten, glas en vuurwerk. Hierop besloot de burgemeester om de demonstratie vroegtijdig te beëindigen.
17 Reacties
ReagerenKomen ze hier een beetje vertellen hoe mijn wijk in elkaar steekt? Pfff weg met dit soort extreemrechtse propaganda. Die boertjes mogen direct de bus weer terug nemen.
Ja logisch na dat ongekende succes van gister!
Raar dat zij (pegida) een openluchtfilmvertoning zo makkelijk voor elkaar krijgen. En dan nog beweren dat ze achtergesteld worden?
Weet je hoe moeilijk het is om in Utrecht vergunningstechnisch een buitenfilmvertoning voor elkaar te krijgen? Ik spreek uit ervaring.
Extreem-rechts wordt door de politiek juist bevoordeeld. Zo mogen blij zijn dat het sowieso eenmalig mocht.
“de Film” 😀
Hoeveel van die bruinhemden kwamen deze keer écht uit Utrecht? En niet zoals de vorige keren waarbij ze bussen vol neonazi’s lieten aanrukken vanuit Duitsland, aangevuld met rechtsextremisten elders uit ons land? Ze willen laten lijken alsof er een grote extreem rechtse groep in Utrecht is. Nou die is er niet! Ga in je eigen dorp/land rotzooi trappen, maar laat onze stad er buiten!
Op zich is het opmerkelijk dat zij in het hol van de leeuw, dit aandurven !
@Joost
Misschien is onze burgervader het stiekum wel eens met het anti moslim gevoel van Pegida….daar wel eens aan gedacht.
Bijna alle criminele feiten en overlast in deze stad komt namelijk uit de moslimhoek.
Dus gewoon blijven weg kijken en weg praten.
Kom er maar weer in Joshua en goed praat consorte.
In zekere zin heeft Pegida wel gelijk. De relschoppers horen namelijk bij een groep die al sinds jaar en dag voor rottigheid zorgt in de wijk, vooral rondom de kop van Lombok. Een paar maanden geleden hebben ze met een auto nog een paal van het cameratoezicht omver geramd, omdat zij “de baas” willen zijn in de buurt, met name ‘s avonds en ‘s nachts. Zodat ze ongestoord kunnen dealen, onder invloed rondracen en auto’s en huizen leeghalen.
Vrijwel al die gasten komen trouwens van buiten de wijk, en de meesten hebben waarschijnlijk vaker een politieburo van binnen gezien dan een moskee. Net als hooligans zijn ze uit op rellen; dit keer is Pegida de aanleiding, maar dat zou ook Oud en Nieuw of een voetbalwedstrijd van het Marokkaanse elftal kunnen zijn.
Wat mij betreft worden ze dan ook op dezelfde manier aangepakt als voetbalhooligans: opsporen en vervolgen.
De voornamelijk Duitse en Belgische pegida demonstranten denken echt dat Nederlanders een achterlijk volkje is.
Hoezo moeten buitenlanders een film aan zichzelf laten zien in Nederland om aan te tonen dat de islam gevaarlijk kan zijn.
Doordat deze mensen van pegida niet uit Nederland komen en geen enkele kennis blijken te hebben van Nederland, willen ze ons laten zien hoe gewelddadig extremisten zijn.
Misschien dat pegida eens kan googelen op Theo van Gogh.
Dan is het leveren van bewijs niet echt meer nodig.
We hebben al 14 jaar ervaring met gewelddadig moslim extremisme.
Of je het nou eens bent met die polarisatieclub of niet….. Toch fijn om te merken dat alleen welgevallige meningen recht op demonstreren hebben. Niemand hoor ik over het georganiseerde geweld en intimidatie tegen een demonstratie waarin een club(je) boze en angstige mensen een film laten zien over misstanden in de religie van vrede. Demonstreren is nog steeds een recht in Nederland. Net als vrijheid van meningsuiting dat ook nog steeds is. Negeren van, of in debat gaan met een jouw onwelgevallige mening is hoe in een democratie wordt gehandeld, denk ik. Georganiseerd geweld, linksom of rechtsom, naar een andere mening om deze te doen verdwijnen is een daad waar of de georganiseerde misdaad zich van bedient. Of een fascistoïde groepering. Middeleeuws recht van de sterkste. Sneu.
Ze kunnen hun energie beter steken in een bezoek aan de ggz
@3 REACTIES
Lombok4u 6/10/2018 – 17:09.
Ik weet wel hoe jou wijk in elkaar steekt jammer genoeg, vroeger was het een fantastische wijk, zelfs mijn vrienden van vroeger, Turks/Marokkaans spreken schande hoe de wijk is verpauperd en overgeleverd aan drugsdealers.
@kees banaan. Maar de ware schuldigen aan de verpaupering van lombok, utrecht en nederland zijn de yoshua’s van deze wereld. Hij en zijn voorgangers, te beginnen met Joop de Uyl, hebben Nederland opgezadeld met de hel die de multiculturele samenleving is. En tot de dag van vandaag kijken de yoshua’s van deze wereld weg, en willlen ze iedereen die hun mening niet deelt het zwijgen opleggen. Net zoals dit in Rusland, China, Noord Korea, Venezuela en ga zo maar door nog steeds wordt uitgevoerd door de vrienden van Yoshua cs. Onzin? Pim Fortuijn en Theo van Gogh denken daar vast heel anders over.
Aanstaande maandag begint de rechtzaak tegen 34 Friezen die vorige jaar een bus met anti-Zwarte Piet demonstranten hebben tegengehouden door de snelweg te blokkeren. Het OM hierover: “Wat het OM betreft gaat deze strafzaak niet over Zwarte Piet, maar over het democratische recht om te demonstreren.”
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4441816/34-verdachten-4-zittingsdagen-en-mogelijk-jaren-celstraf-voor
Voor die rechtszaak zijn maar liefst vier zittingsdagen uitgetrokken. Het zal mij benieuwen of het OM tegen het verhinderen van de Pegida demonstratie ook zo doortastend op gaat treden.
klopt het recht deugd niet te veel vriendjes criminelen krijgen veel Voormekaar
@W
Ik denk dat naast een GGZ bezoek ook een bezoek moet worden gebracht aan het ziekenhuis voor een brainscan.
JDV@
De VVD wilde goedkope arbeidskrachten om het vuile werk op te knappen.
Als de VVD vuil werk beter hadden laten betalen dan hadden de Nederlanders het vuile werk wel gedaan!