Projectorganisatie Stationsgebied CU2030 heeft enkele afbeeldingen gepubliceerd waarop te zien is hoe het Jaarbeursplein er in 2018 uit moet zien. Na de start van de Tour de France op het Jaarbeursplein gaat men beginnen aan de werkzaamheden op het plein.
CU2030 laat bij de plaatjes weten dat volgens de huidige planning eerst gebouwd gaat worden aan een nieuwe parkeergarage onder het Jaarbeursplein. Vervolgens moet het plein zelf worden ingericht en tegelijk het aangrenzende stuk Croeselaan. Op dit moment loopt er echter een second opion over de mogelijke nieuwe parkeergarage.
Burgemeester en wethouders hebben namelijk de gemeenteraad voorgesteld om voor de bouw van de garage een krediet beschikbaar te stellen van 49,15 miljoen euro. Een gedeelte van de gemeenteraad twijfelt over dit bedrag. GroenLinks raadslid Peter van Corler diende in december een actuele motie in om een second opinion mogelijk te maken. Dit kreeg brede steun. Het extra onderzoek moet onder andere de risico’s bij de bouw en exploitatie van de parkeergarage beoordelen.
Van Corler benadrukte eerder de noodzaak om het plan nog eens kritisch tegen het licht te houden: “Het plan is onder meer gebaseerd op bouwontwikkelingen waarvan we niet zeker zijn of ze echt doorgaan.”
De uitkomsten van de second opinion moeten uiterlijk 22 januari 2015 beschikbaar zijn. De raad behandelt het voorstel van het college op 29 januari 2015. Een commissie uit de gemeenteraad begeleidt het adviesbureau.
Bron afbeeldingen: CU2030
22 Reacties
ReagerenIk zie behalve de bebouwing aan de zuidkant van de Croeselaan geen dramatische wijzigingen ten opzichte van de huidige situatie, maar dan zonder fietsen. Een grote open vlakte met grote bomen (bij aanbouw zielige sprietjes) als architectonische schaamlappen. Wat de beelden eigenlijk zeggen is: “we gaan de teringzooi netjes opruimen maar verder doen we niks interessants met die ruimte”.
Al bij al weer een prima startplek voor de Utrecht Skate Parade, maar qua ontwerp te saai voor woorden, verpakt in de bekende gelikte, maar nauwelijks realistische artist impressions.
Daar waar de tekst zegt dat er begonnen wordt na de start van de tour, begint de tour op het laatste plaatje kennelijk pas als de zaak opgeknapt is.
En ik neem aan dat “Moeder ik wil bij de revue” tegen die tijd wel zo langzamerhand weer weg is… 😛
Nou, ik zie vooral heel veel mooie bomen. Laten die er juist net niet staan als het klaar is. Daarom vind ik dit soort impressies altijd zo waardeloos, ze maken het veel mooier dan het is. Helaas zijn al veel mooie bomen gekapt voor dit project en we krijgen er zielige kleine jonkies voor terug.
Als je met je gezicht richting stadskantoor staat, staat er voor het kantoor nog een gedeelte van een pand waar onder andere de aob in zat. Dat is uiteraard niet op de impressie te zien. Ik heb begrepen dat dat gebouw blijft staan, terwijl een deel al gesloopt is voor de trambaan. Kan iemand aangeven of dat klopt? Zo ja, welke idioot laat zo een intens lelijk stuk staan voor een nieuw gebouw……ik irriteer mij er al aan sinds het kantoor en de trappen zijn opgeleverd, onbegrijpelijk dat de sloopkogel er nog niet doorheen is gegaan.
Maarten, het pand waar je het over hebt gaat (als het goed is) worden gestript en herontwikkeld tot WTC gebouw. Op het plaatje onder deze link: http://www.bouwpututrecht.nl/bu/wp-content/uploads/2013/03/Niet-bewaard-Voorvertoning-document.png zie je hoe het zou moeten worden.
Bomen…? Dat is dus niet handig als je het als festivalplein wil laten fungeren…! Had er grote waterpartijen/ een fontein een kans gegeven. Bomen werken ruimtelijk totaal niet, zeker niet in deze chaotische opstelling… Weer eens niet over nagedacht…?
Ik mis ook wat grassprietjes. Zou een museumplein achtige sfeer voor het hart van het plein veel mooier & vriendelijker vinden.
@Maarten/Jeroen: het WTC is sloop-nieuwbouw van Leeuwensteijn
Ik mis mooie bankjes.En prullenbakken kan ook geen kwaad.
Chaos die bomen. Het plein schiet weinig op, in vergelijk met de oude situatie. Jammer, totaal gemiste kans. Waar is de creativiteit om er echt wat van te maken. Mooie grote fontein waar je omheen kan zitten. Plaats er van mij part nog een paar stukken van het oude gietijzeren stationsdak, zoals ze in Leidscherijn hebben gedaan. Alles beter dan dit…
Vragen; Wordt het een monocultuur met alleen kantoren of ook woningen? Hoe ziet het er nachts uit? Hoe kruizen de fietsen en de voetgangers elkaar op weg naar de jaarbeurs?
Als er toch gekeken wordt naar aanpassingen van de parkeergarage, onderzoek dan of er autoverkeer en fietsverkeer onder het plein door kan naast de ingang van de parkeergarage, kan in 1 keer, zonder extra kosten gemaakt worden.
Inderdaad; denk de ingetekende bomen weg, dan blijft er slechts een troosteloos plein over..
Dit soort impressies zijn altijd veel mooier dan wat er uiteindelijk komt, maar dit is nu al ontzettend lelijk! Ik dacht dat er een leuk horecaplein gepland was. We kunnen wel wat extra terras capaciteit gebruiken in Utrecht. Gemiste kans om iets te maken van dit troosteloze Jaarbeursplein.
Mooi dat ze het plein verder willen ontwikkelen. Nog mooier zou het zijn als alle, maar dan ook ALLE fietsen van het plein verwijderd worden. Elke boom, elke paal en elk muurtje is nog steeds de klos. Staan soms zelfs gestald voor de fietsenstalling! En het gebeurt niet zelden dat die fietsen los staan en bij wind/storm gaan zwerven.
De trappen naar het station en het stadkantoor hebben schuine lijnen, laat dit ook zien in de omliggende gebouwen. Al die saaie brokkendozen maken het er ook niet beter op. Zorg dat de wind om de hoge gebouwen wordt getemd. Maak aan de randen luifels kan je droog naar de jaarbeurs lopen. Zorg dat de ramen op de verschillende verdiepingen niet allemaal de zelfde hoogten hebben, kijk naar de grachtengordel voor de gevels, maak moderne varianten daarop. Geef het plein een exclusieve uitstraling in plaats van goedkoop zoals nu dreigt, kun je over 30 jaar weer slopen, niet duurzaam.
Utopieën zonder fietsen zijn utopieën.
vreemd dat hier dan niet het jaarbeurspleingebouw op te zien is.
een 90 meter hoog kantoorgebouw dat nog op het plein gebouwd gaat worden, naast de tramhaltes…… hoe moeilijk is het om alle informatie te geven? en waar komt dan die mega bioscoop?
http://cu2030.nl/page/jaarbeurspleingebouw
Wat een troosteloosheid. Wat een lelijkheid. Hier gaat niemand vrijwillig relaxen. Gemiste kans.
het IS lelijk en het BLIJFT lelijk
Toch wordt er keer op keer bewezen dat men totaal niets kan met grote open ruimtes. Wederom een gemiste kans. Waarom niet even over de grens kijken, waar ze dat veel beter kunnen?
Daar weten ze raad met pleinen, kijk maar in Parijs.
Of is het de deur op een kier houden voor iets anders….
Jammer….
De gedachte van de Gemeente is dat dit een evenementenplein is en dus “leeg” moet zijn. Denk aan het houden van demonstraties / openluchtconcert.
Door de leegheid en harde afwerkingen wordt het in de winter wanneer de bomen kaal zijn / donker is al snel unheimisch. Het museumplein laat zien dat leeg samen kan gaan met prettig verblijven. Kern hierbij is ruimte toepassing van zachte materialen, denk aan bomen, gras, hout etc. De Gemeente lijkt hier om voor mij onduidelijke redenen niet voor open te staan.
Jaarlijks komen vele MILJOENEN bezoekers naar de Jaarbeurs, het theater, congressen en straks de bioscoop. Dit is voor de meeste bezoekers het ENIGE stuk van Utrecht dat ze zien. Maak er dan alstublieft iets moois van! Een gezellig plein met horeca, desnoods met verplaatsbare elementen, zodat het een paar keer per jaar ook nog voor evenementen gebruikt kan worden (zo vaak zal dat niet zijn, kijk naar het Vredenburg-plein).
Houdt de ontwerper ook rekening dat deze plek toegankelijk blijft voor mensen met een beperking?