Utrechtse medewerker uitvaartondernemer verdacht van oplichten ouderen | De Utrechtse Internet Courant Utrechtse medewerker uitvaartondernemer verdacht van oplichten ouderen | De Utrechtse Internet Courant

Utrechtse medewerker uitvaartondernemer verdacht van oplichten ouderen

Utrechtse medewerker uitvaartondernemer verdacht van oplichten ouderen
“Geraffineerd, schaamteloos en lafhartig”. Zo typeerde de officier van justitie het handelen van een 43-jarige man uit Utrecht. De man zou als medewerker van een uitvaartonderneming duizenden euro’s ‘afgetroggeld’ hebben van oudere mensen.

“Geraffineerd, schaamteloos en lafhartig”. Zo typeerde de officier van justitie het handelen van een 43-jarige man uit Utrecht. De man zou als medewerker van een uitvaartonderneming duizenden euro’s ‘afgetroggeld’ hebben van oudere mensen.

Als adviseur over uitvaartverzekeringen kwam de man in contact met deze oudere mensen. Hij bouwde met hen een persoonlijke relatie op. Het OM meent dat door middel van leugens hij geld van zijn slachtoffers los wist te krijgen. “Het geld gaf hij niet af of betaalde hij niet terug. Daarna verbrak hij het contact”, aldus het OM “Hoe kan een man die zo aardig was, zo gemeen zijn”, vroeg een van de slachtoffers zich af.

In de periode juni 2013 tot september 2014 zou hij erin geslaagd zijn een 84-jarige dame te bewegen geldbedragen van tussen de 20.000 en 25.000 euro af te geven. Hij regelde haar financiën, bezocht haar in het ziekenhuis en deed boodschappen voor haar. Toen zei eind 2013 ging dementeren, liet zij hem met haar pasje boodschappen doen. De man heeft hier volgens het OM misbruik van gemaakt en vier maal op verschillende dagen duizend euro gepind hebben zonder dat ze daar vanaf wist. Ze deed hiervan aangifte: ‘boos, overstuur, in paniek.’ In september van dit jaar kwam ze te overlijden.

Valsheid in geschrifte

Van een 93-jarige man zou de verdachte op soortgelijke wijze een bedrag van 7.000 euro afhandig hebben gemaakt; hij ging een band met hem aan, leende dit bedrag en betaalde niet terug. Behalve deze oplichting en verduistering wordt de man ook verdacht van valsheid in geschrifte.

De man onderbouwde zijn verweer door documenten in te brengen waaruit zou blijken dat er toestemming zou zijn voor bijvoorbeeld het gebruik van het pasje en de overdracht van het geld.

Onderzoek van het NFI heeft uitgewezen dat deze documenten vervalst waren. “U heeft grof misbruik gemaakt van de goedheid van deze oude mensen door eerst een vriendschappelijke band met ze aan te gaan en ze vervolgens uit te kleden”, hield de officier van justitie de verdachte voor. Hij vroeg de rechtbank de man, die eerder is veroordeeld voor oplichting, een celstraf van vijftien maanden op te leggen.

2 Reacties

Reageren
  1. Redactie DUIC

    De redactie waardeert het als artikelen op DUIC tot een discussie leiden. Voorwaarde is wel dat de lezers deze discussie met open vizier aangaan. Op bovenstaande artikel is gereageerd door “Geen Stijl” die daarbij zes verschillende pseudoniemen gebruikte. Het mag duidelijk zijn dat we voor dergelijke mensen geen platform willen zijn. De reacties zijn verwijderd.

  2. Jan Scherjon

    Correct opgelost redactie !

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).