De rechtbank staat de vijf verdachten van de Utrechtse ‘Audibende’ toe hun rechtszaak in vrijheid af te wachten. Dat is vrijdag door de rechter besloten in de eerste rechtszaak tegen de vijf.
Vandaag om 12.00 uur worden de vijf verdachten vrijgelaten. Wel hebben ze een onderling contactverbod. Vanwege de lange duur van het proces heeft de rechtbank besloten dat de vijf mannen naar huis mogen. De advocaten van de verdachten hadden daarom gevraagd, omdat hun cliënten aangaven thuis te moeten zorgen voor kinderen en zieke familieleden. Omdat er pas eind oktober een oordeel wordt verwacht, zou het slecht voor de families zijn als de verdachten in de cel hun zaak moesten afwachten. Het OM protesteerde, maar de rechtbank besloot anders.
De Utrechtse Audi-bende wordt er door het Openbaar Ministerie van verdacht plofkraken te hebben gepleegd op een reeks Duitse banken en pinautomaten in Emsdetten, Rheine en Wesel. Volgens het OM waren de vijf in het bezit van kogelwerende vesten, bivakmutsen en explosieven, en hebben ze meerdere nummerborden en snelle auto’s gestolen.
Duitse pinautomaten
De bende, die in de volksmond ‘de Audibende’ gedoopt is, had het vooral op pinautomaten in Duitsland voorzien. Ze hebben hun bijnaam te danken aan hun voorkeur voor de snelle Audi RS4. De verdachten sloegen onder andere toe in de Duitse deelstaten Noordrijn-Westfalen en Nedersaksen, net over de grens, en gebruikten de snelheid van hun gestolen auto’s om de politie voor te blijven, die in tragere auto’s rijdt.
Lange tijd was de groep de politie te snel af, maar vorig jaar juli crashten de verdachten na een lange achtervolging door de politie met hun auto op het Anne Frankplein in Transwijk, toen ze terugkwamen van een plofkraak in Wesel. De politie was kort daarvoor de wagen uit het zicht verloren.
De volgende zittingen in de rechtszaak zijn op 12 en 19 oktober.
19 Reacties
ReagerenHoe gaan ze controleren of de vrijgelatenen niet toch info uitwisselen?
Ja joh laat ze allemaal maar vrij. Arme jongens.
Ze hadden trouwens wel tijd om plofkraken te zetten, auto’s te jatten etc.
alle vijf moeten ze zorgen voor kinderen en alle vijf hebben ze plotsklaps zieke familieleden???? wat is dit voor waanzin?
Hahajahagagahahahahaha voor hun familie te zorgen. Ja voor de inkomsten.
Waarschijnlijk had die familie ook al dikke pgb uitkeringen.
Echt dit land is ziek.
Hahahahahah, het begint zo langzaamaan op een klucht te lijken. Die gasten moeten zich wel helemaal krom lachen. Man, man, man…. Het hele principe van in bewaring stelling is dat je vrijheid ontnomen word en je dus even niet meer voor je ‘familie kunt zorgen’. Als je zware criminaliteit wilt aanpakken moet je er eerst voor zorgen dat criminelen de rechtsstaat serieus nemen. Dat gaat op deze manier nooit gebeuren.
Ongelofelijk,,,wat een wereldvreemde rechters
Gangsterparadise !!! Hoe soft kunnen we worden?
En ja hoor, de geitenwollensokkenbrigade van rechtbank Midden-Nederland is er weer eens ingetrapt.
Mag ik effe een teiltje . . . .
De rechters hebben verzuimd om de verdachten in een doos van Faraday rond te laten lopen. Allen daarmee is gegarandeerd dat zij geen contact met elkaar meer hebben.
Nu moeten wij hen op hun woord geloven. De zoveelste vorm van bijgeloof over de betrouwbaarheid van onbetrouwbare personen.
Wilders heeft gelijk laat maar los stuur ze terug.
Hoe naïef kun je zijn dat ze in alle vrijheid tot oktober 2018 af mogen wachten omdat ze hun familie zouden moeten onderhouden….Wat een rotsmoes! Ideale gelegenheid om er tussenuit te knijpen en in Marokko je gejatte geld te kunnen opmaken. Complete afgang voor onze rechtsstaat en zijn minister ! Hopelijk worden hierover nog schriftelijke of mondelinge vragen gesteld in de 2e Kamer.
De gevangenis loopt niet weg, fijn dat die jongens hun kinderen de komende tijd normen en waarden kunnen bijbrengen. Mantelzorger kunnen zijn en boodschappen dragen voor de geldautomaat vullers. Ik zie alleen maar positiviteit.
Ah gossie. Zwaar crimineel en nu opeens beroep doen op het medelijden van de rechters omdat ze voor zieke familieleden moeten zorgen. “Het zou slecht zijn voor de families als de verdachten in de cel hun zaak zouden moet afwachten”. En daar wordt dan gehoor aan gegeven, er volledig aan voorbijgaand dat het gedeag van deze types voor de maatschappij als geheel killing is.
??? Ik ben duidelijk niet de enige die dit besluit van die rechter niet begrijpt. De enige reden die m.i. hout snijdt, is als de rechter verwacht dat het uiteindelijke vonnis een kortere tijdstraf gaat opleveren dan het vooarrest inclusief die extra 6 maanden zou zijn. Conclusie kun je vast trekken over het te verwachten vonnis.
Niet te begrijpen
En dat de gewone burger al lang het vertrouwen in de rechtstaat heeft verloren doet niet ter zake.
Criminaliteit loont, een plofkraakje hier en daar en je kunt jezelf en je familie weer voorzien van peperdure auto’s, merkkleding etc etc. Wel een goede advocaat regelen, dat wel.
Is er voor rechters geen labiliteitstoets met ontslag bij een onvoldoende?? Dan hebben we er al 1 minder…
@Wim Vreeswijk: de verdachten heten o.a. Bob E., Patrick G. en Sonny K. Waarom denk je dat ze naar Marokko gaan vluchten?
Wat een naïeve rechters zeg, lieve hemel.