Afgesloten hofjes en steegjes zouden weer open moeten | De Utrechtse Internet Courant Afgesloten hofjes en steegjes zouden weer open moeten | De Utrechtse Internet Courant

Afgesloten hofjes en steegjes zouden weer open moeten

Afgesloten hofjes en steegjes zouden weer open moeten
Sinds jaar en dag zitten vele steegjes en hofjes in de binnenstad op slot. Dit is ooit besloten om onzedelijke praktijken en junks te weren. Deze problemen zouden volgens Student en Starter echter niet meer van deze tijd zijn en dus mogen deze verborgen plekken in de binnenstad best weer opgesteld worden. “Deze plekken horen gewoon bij Utrecht.”

Sinds jaar en dag zitten vele steegjes en hofjes in de binnenstad op slot. Dit is ooit besloten om onzedelijke praktijken en junks te weren. Deze problemen zouden volgens Student en Starter echter niet meer van deze tijd zijn en dus mogen deze verborgen plekken in de binnenstad best weer opgesteld worden. “Deze plekken horen gewoon bij Utrecht.”

Dit zegt Floris Valkenburg van de politieke partij Student & Starter. “Veel bezoekers en inwoners weten niet dat in alle wijken en buurten in Utrecht nog veel meer hofjes en steegjes zijn dan je kunt zien. Dit zijn vaak heerlijke oases van rust waar helemaal niemand meer komt.” Valkenburg heeft vorige week tijdens het begrotingsoverleg hiervoor een pleidooi gehouden bij de wethouder. “Vrijwel iedereen was positief over het plan. De wethouder gaat nu samen met de burgemeester kijken wat mogelijk is. In het voorjaar komen ze hierop terug.”

“Utrecht is totaal onlogisch ingedeeld,” zegt Valkenburg. “Enige tijd terug ben ik door Theo van Wijk (de initiatiefnemer van DOMunder, red.) meegenomen op een tocht langs steegjes en hofjes in de binnenstad. Soms zitten werfkelders onder zes panden en de enige uitgang zit dan aan een hofje, of je merkt dat er ineens veel snellere tussenweggetjes zijn om van de ene plek naar de andere te komen, maar waar niemand meer gebruik van kan maken. Op dit moment zijn afgesloten stegen vaak niet te herkennen omdat er hoge muren of deuren voor zitten. Bijvoorbeeld de steeg naar Paleis Lofen: het hek leidt niet naar een huis of voordeur, maar naar kelders die je rechtstreeks naar het Domplein leiden.”

“Deze plekken horen bij Utrecht,” betoogt Valkenburg verder. “Ze hebben ook allemaal gewoon straatnamen, net zoals bijvoorbeeld de Zakkendragersteeg. Als deze hofjes en steegjes weer worden opengesteld, moet dat in goed overleg gaan met de omwonenden. Misschien moeten er openingstijden komen of misschien moeten niet alle steegjes open, maar ik denk dat het voor zowel toeristen als Utrechters een meerwaarde heeft.”

17 Reacties

Reageren
  1. Rob

    Je mag toch aannemen dat als je dit soort plekken openstelt er dan wel weer een hedendaags probleem de kop zal opsteken, bijvoorbeeld het gebruik als openbaar toilet of vestigingsplaats voor daklozen, of schuilplaats of werkterrein voor straatrovers.
    Lijkt me dat daar eerst wel eens deskundig naar gekeken mag worden voor we straks weer met een “onverwacht” probleem zitten!

  2. tjark reininga

    een goed idee, dat zeker in het kader van rondwandelingen een nieuwe kijk op Utrecht kan geven.

    een open vraag is natuurlijk, in hoeverre de problemen die door het afsluiten zijn verdwenen, bij heropening van deze (sluip)routes weer de kop op zullen steken. onderzoek en goed overleg met omwonenden en gebruikers moeten daaraan ruim aandacht besteden.

  3. Henk

    “…. de steeg naar Paleis Lofen: het hek leidt niet naar een huis of voordeur, maar naar kelders die je rechtstreeks naar het Domplein leiden.”

    – Jazeker, maar dat zijn wel de kelders van een restaurant.
    Misschien een idee als extra ingang als “DomUnder” tot die locatie wordt uitgebreid.

  4. Ties

    Openingstijden lijken me dan een goede oplossing, van zonsopgang tot zonsondergang open. Eventueel met wat camera toezicht moet de kans op enge dingen toch redelijk klein zijn…

  5. Ronald

    De heroïnejunks van weleer zijn er niet echt meer en de wildplassers vooral ‘s nachts.
    In Amsterdam heb je ook veel hofjes met beperkte openingstijden en vormen een populaire toeristische attractie.
    Ik ben helemaal voor!

  6. Peter

    Nu woon ik zelf aan de Vismarkt, maar wat mij betreft is het goed om een onderscheid te maken in functie van de steegjes. Als de steegjes puur de functie voor doorgang naar voordeuren, dan zou ik zeggen: houd het zoals het is. Vooral ook omdat ik geen zin heb in klanten van de coffeeshop verderop in de straat .

  7. Jan

    Problemen niet meer van deze tijd? In elke tijd leeft die Valkenburg eigenlijk?

  8. Frank

    Onzedelijk gedrag en heroïnejunks mogen dan niet meer van deze tijd blijken, azijnzeikers zijn overduidelijk van alle tijden.

  9. frans borgers

    Ik heb altijd in Utrecht gewoond en nu bij het ouder worden (78) zou ik best in één van de steegjes willen wonen.
    Ik kan me goed redden en lijkt het me een fantastisch idee om mijn “oude dag” in één van de huisjes in deze steegjes te kunnen doorbrengen.

  10. Frank (de echte)

    @Ronald:
    Er is een steeg tussen café ‘t Hart en cafetaria Ten Beste aan de Predikherenstraat/Voorstraat, die doorloopt tot de Loeff Berchmakerstraat, met de schone naam ‘Peterseliesteeg’.
    Venezia gebruikte dat ooit als opslag en achteruitgang en nu is het ook de toegang voor wat woonhuizen daar.

    Formeel is dat bij mijn weten nog steeds gemeentegrond. Ik verzeker je dat als dergelijke stegen open gaan, ze de grootste openbare toiletten van uitgaand Utrecht worden.

  11. Luuk Upuuk

    @ Frank (de echte) 22 oktober 2015 om 13:25 nu heb ik gisteren in dit medium gelezen dat de plaskruizen in de binnenstad dreigen te verdwijnen. Niet prettig voor studenten natuurlijk, dus wellicht daarom dit luchtballonnetje?

  12. Frank

    @Luuk. 😀

  13. Utrecht CULTUURSTAD

    Een aanwinst voor de toerist om dit fijnmazige stads weefsel te ontdekken, zeker nu er duidelijk de wens is om veel meer internationale bezoekers aan te trekken.
    Uiteraard is het verstandig proef gewijze te monitoren of er ongewenst gebruik is.

  14. Annemarie

    Hofjes zijn niet zomaar gesloten, de overlast van heroinejunks mag dan verminderd zijn: weg is het niet! Ik woon zelf in een hofje dat niet publiekelijk toegankelijk is maar wél altijd op Open Monumentendag. En voor geïnteresseerden, al dan niet via rondleidingen van Aorta. Er wordt regelmatig tegen de poort gepist, op de stoep gekotst, etc. Voor ons dus géén algehele opening van hofjes en steegjes. Ik vind dat wij een goed middenweg hebben gevonden door 1 of 2 keer per jaar een zaterdag open te zijn én voor geïnteresseerden open te zijn.

  15. Ton

    Supergoed idee! Gemeente: s.v.p. meewerken om maximaal uitvoeren mogelijk te maken!

  16. Bert

    openstellen gedurende de dag is een prima idee, werkt ook goed in andere steden, amsterdam, haarlem, de passages in parijs. in onze stad zit meer op slot dan nodig is.

  17. alex

    Een erg leuke , en vrij toegankelijke steeg is de wijdepoort. aan de mariastraat. Een steeg die zelfs het merendeel van de utrechters voorbij loopt.
    Achterin de steeg is de achteringang van de voormalige Boterhal bewaard gebleven.
    Het hek zit dicht, maar is niet op slot.
    http://tinyurl.com/jjnj3jf

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).