Museum Speelklok biedt zichzelf op 3 en 4 juli aan als slaapplaats tijdens de Tour de France. Een nachtje voor twee personen kost 1613 euro en is vanaf woensdag 17 juni te boeken.
De overnachting kost 1613 euro en dat komt volgens het museum omdat het een “zeer exclusieve” overnachting is. Zo wordt er geslapen op een bed van Morgana Slapen, dat speciaal ontworpen is voor de Tour de France. Voor 1613 euro kunnen gasten niet alleen overnachten tussen de zelf-spelende instrumenten, maar krijgen ze ook een rondleiding door het museum met een “Frans fietstintje”. Daarnaast is er een borrel waarvoor men acht mensen mag uitnodigen en wordt er de volgende ochtend ontbijt geserveerd.
“Niet iedereen krijgt de kans om op zo’n manier in een museum te overnachten”, aldus een woordvoerder van Museum Speelklok.
Een slaapplaats in het museum is vanaf 17 juni te boeken via huizenverhuursite Airbnb. “Dat was voor ons eigenlijk de meest gemakkelijke manier om mensen te bereiken. Op Airbnb is iedereen in staat om een plek of kamer aan te bieden”, aldus de woordvoerder.
De belastingdienst is vorige week een onderzoek gestart naar Airbnb, omdat veel mensen die daar een huis aanbieden daar geen belasting over betalen, terwijl ze dit wel moeten doen. Museum Speelklok geeft aan “geen idee” te hebben hoe dat precies zit.
11 Reacties
ReagerenVolkomen geschift
Ik biedt slaapplaatsen aan voor €250 per nacht aan de Maliesingel (2 etappes) Wel zelf luchtbed en matras meenemen. 😉
@berend: kun je deze zeer genuanceerde en scherpe analyse eens toelichten?
Nou @Frank, dat wil ik wel doen hoor. Dat een museum dat met veel gemeenschapsgeld met moeite overeind gehouden wordt (dalende bezoekersaantallen, financiële fouten) op deze manier probeert een slaatje te slaan uit de TdF vind ik tamelijk ridicuul.
@Peter Utrecht: Dus als een museum probeert publiciteit te genereren en een bedrag probeert te verdienen aan een evenement om minder afhankelijk te zijn van gemeenschapsgeld, vindt jij dat ridicuul?
Dus ze moeten vooral geen gemeenschapsgeld krijgen, maar als ze proberen een derde geldstroom op te zetten is dat ook niet goed. Nee, dat klinkt wel consequent…
Uitspraak van de Gemeente Utrecht eind 2014:
“Het museum heeft een saneringsoperatie van betekenis uitgevoerd die nog voortduurt. Hierop voortbouwend zal onze wethouder Cultuur met het museum in gesprek gaan over het meerjarenperspectief van het museum en hen verzoeken om een plan van aanpak, dat meer ondernemerschap toont.”
En nu tonen ze op verzoek van de Gemeente Utrecht als subsidiegever meer ondernemerschap en dan ga jij dus zeggen dat ze dat niet moeten doen….
@Frank. Leuk geprobeerd. Maar je stapt er doodleuk overheen dat het museum dit enkel kan doen omdat het door gemeenschapsgeld overeind wordt gehouden. Oftewel: ik koop volgende week een pand, vraag een paar ton subsidie aan voor de aanschaf bij de gemeente, en verhuur het vervolgens voor 1600 euro per nacht tijdens de TdF. Wauw, breng me niet op ideeën!
@Peter: Mijn uitgangspunt is niet dat het museum dit KAN doen, maar dat het museum dit MOET doen. Maar kennelijk is dat te hoog gegrepen voor jou.
@Frank Poeh, poeh – direct beledigend worden in een discussie? Om de bal dan maar terug te kaatsen: kennelijk ben jij niet kundig genoeg om je punt in één keer duidelijk te maken. Schrijven en redeneren is nou eenmaal een vak. Fijne dag nog.
@Peter: het is inderdaad niet eenvoudig om iets duidelijk te maken wat in aanleg al zeer simpel en voordehandliggend is.
@Frank: De ervaring leert dat mensen die hun punt niet kunnen maken, al snel de neiging hebben te ander zonder enige reden te beledigen. Ik zou zeggen, lees je posts nog eens terug en zie de vergelijking. Fijne dag!
@Peter: De ervaring leert dat de realiteit soms hard is en mensen zich derhalve vaak het meest beledigd voelen door het expliciet benoemen van die realiteit. Iemand die dik is mag je vooral niet dik noemen. Iemand die lelijk is mag je vooral niet lelijk noemen. Iemand die dom is mag je vooral niet dom noemen.