Er zijn toch nog honderden hotelkamers beschikbaar tijdens het weekend van de Tourstart in Utrecht. Tourorganisatie ASO heeft de afgelopen maand honderden kamers geannuleerd bij de hotels in Utrecht. Hotels voelen zich gedupeerd omdat ze vrezen niet alle dagen die de ASO bij hen gereserveerd had weer opnieuw vol krijgen.
“Dit heeft wel een enorme bittere bijsmaak”, vertelt Leo Hollman aan DUIC. De directeur van Hotel Karel V coördineert voor het Business Peloton Utrecht (BPU) de verblijven voor toeristen die naar Le Grand Départ in Utrecht komen. “Het is natuurlijk een risico van het vak maar juist door de intensieve samenwerking die we hebben met ASO is het jammer dat de hotels dit zo last-minute te horen krijgen.”
Bij een dergelijk evenement als de Tourstart is het gebruikelijk dat grote organisaties, zoals het ASO, bij hotels een zogenoemde ‘allotment’ aangaan. Dit zijn grote hoeveelheden kamers die in één keer worden gereserveerd. In dit geval blijken er honderden kamers minder nodig dan gedacht. Voor het weekend van de Tour verwacht Hollman geen problemen, maar voor de dagen in aanloop naar het wielerspektakel, die ook in het allotment zaten, worden er wel problemen voorzien.
Commissie
Een tweede probleem dat komt kijken bij de annulering zijn de commissies die de hotels moeten betalen. Doordat de Tour in Utrecht voor vijftig procent uit het bedrijfsleven betaald moet worden, hadden de hotels afgesproken om voor elke boeking tijdens het weekend tien procent commissie af te dragen aan de organisatie. Deze tien procent is dus de bijdrage die de hotels leveren voor het weekend. “Onder het mom: ‘Wie profiteert, draagt bij’ hebben de hotels dit onderling afgesproken. Er is nu een klein financieel gat ontstaan in de begroting. Het zou daarom fijn zijn als de boekingen die nog gedaan gaan worden via de site van Toerisme Utrecht verlopen, dan komen de commissies nog goed terecht,” besluit Hollman.
24 Reacties
ReagerenEn zo loopt het tourballonnetje dus langzaam leeg.
Want als de inschatting van de hotelkamers te hoog lag, dan zal de inschatting van een aantal andere zaken ongetwijfeld ook te royaal c.q. te optimistisch zijn geweest. Vervolgens blijft de omzet op de venues achter… En tegen de tijd dat het volgende evenement georganiseerd gaat worden, wordt de realisten opnieuw negativisme verweten. Vooral omdat tegen die tijd het collectieve geheugen het volledig laat afweten.
Ik voorspel dat de Grand Depart een grandioos succes gaat worden. Althans tussen de oren van de communicatieprofessionals, die ongeacht het verdere verloop c.q. de afloop, nu al hun jubelende persberichten kunnen gaan schrijven.
@Frank: hear, hear!
Wat is de reden voor het cancelen? Gaan ze in alternatieven zitten zoals buiten Utrecht (Amsterdam), airbnb of komt er stomweg minder volk. De verklaring is mede relevant om totale omzet te ramen (multiplier). Redactie heeft dus een klusje te doen.
Journalistiek is meer het copy-pasten van persberichten.
Als nieuwssite ga je dan zelf op zoek naar het verhaal. Waarom zijn al die kamers gereserveerd, waarom nu geanulleerd?
Kortom ga jullie werk doen! Zonder die toegevoegde waarde wordt deze site net zo slecht als RTV Utrecht.
@Herman
Als ik het stuk zo lees en goed begrijp is juist dit hele item eigen nieuws van duic en dus geen persbericht.
Inderdaad Herman. Dit is geen journalistiek maar content
@Herman. Over welk persbericht heb je het eigenlijk. Ik snap je punt niet zo goed. Wat betreft de reden van het cancelen, die hoeft de organisatie natuurlijk niet te melden. Dat hoef ik ook niet te doen als ik afzie van een reservering.
@Diversen.
Dit bericht is op diverse plaatsen in vrijwel gelijke vorm (NU.nl bijvoobeeld te vinden.
De Duic reactie heeft er weinig tot niets aan toegevoegd.
Als je nieuws wilt brengen dan kun je klakkeloos berichten kopieren en plakken en niets of weinig zelf toevoegen.
Aan sommige reacties zie je dat dit normaal begint te worden, kranten als Metro en veel nieuwssites staan er vol mee.
Er zijn ook media die echt nieuws maken, die krijgen dezelfde berichtjes ook, maar daar gaan journalisten zelf meer nieuws vergaren.
Op dat moment voeg je wat toe.
@Herman. Je weet toch wel dat DUIC en NU samenwerken en dat daarom de berichtgeving overeenkomt? Daarnaast heb ik dit nieuws nog op geen enkele andere nieuwswebsite gezien. Volgens mij ben je een beetje van het padje af…
Dus de burgers worden genaaid met een rekening van 15 miljoen die nooit wordt terugverdiend, de ondernemers worden genaaid met torenhoge kosten om hun werk te doen op “venues” (braak) en nu zitten de hoteliers met lege hotelkamers.
En dat terwijl de Tour een geldmachine is.
Ergens doen we iets fout als Utrecht.
Wordt het dan toch het feestje van de politieke elite en haar soort genoten op kosten van de inwoners/ondernemers.
Vreemde toestand weer.
Het zal wel met de kosten te maken hebben.
@Herman. Ik weet niet welke pillen jij slikt, maar ik ben dit artikel verder nergens tegengekomen. Ja op Nu.nl, maar als je kan lezen dan weet je dat zij het van DUIC hebben overgenomen.
Krijgen de hotels in Utrecht dan ook het geld terug voor de investering en inspanning die ze gedaan hebben
ASO’s?
ASO’s ! Je haalde me de woorden uit de mond Frank. Ergens vind ik het ook vreemd dat je honderden kamers kunt reserveren zo lang van tevoren, en dat daar bij annuleren niets tegenover staat. Hoeveel mensen hebben ze moeten afzeggen omdat alles “volgeboekt” was? En dat vind ik de ellende met dit soort evenementen: de directies van de organisaties bepalen de regels in de stad (bv. wat je wel en niet mag verkopen aan merchandising) en zogauw het geld gaat kosten zijn ze niet thuis. Het is net als met de Olympische spelen en WK voetbal. Het hangt van corruptie en vriendjespolitiek aan elkaar.
Ik zou aan het einde van de Tour de kosten opmaken en doorbereken aan de stad Utrecht, mocht dit lijden tot een groot fiasco voor de ondernemers.
Zo kun je niet omgaan met een groep mensen die veel geld hebben gestoken in dit Tour evenement, om het mogelijk te maken.
Dit is weer echt iets voor de stad Utrecht, jammer.
Ik vind het eerder de ASO aan te rekenen. Zij zijn notabene gespecialiseerd in dit soort zaken.
Hear, hear, zoals altijd; als je kunt rekenen, reken er dan maar niet op!!
Volgens onderstaand bericht in het AD heeft de tourorganisatie weliswaar 400 kamers geannuleerd, maar gaan ruim 7000 andere reserveringen (dat is geen 0 teveel) gewoon door. “We moeten niet te zielig doen”, sluit een hotelmeneer dan ook af.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4068906/2015/06/11/Tourorganisatie-schrapt-hotelkamers-weer-volop-plek.dhtml
AD weet dus beter wat journalistiek is dan deze site. Ik heb inmiddels begrepen dat duic een soort regionale nu.nl is. En dan snap ik het korte weinig diepgravende berichtgeving beter. Blijkbaar vinden velen dat prima gezien de toon en inhoud waarmee op mijn verzoek om meer originaliteit wordt gereageerd. Duic doet dus wat de bezoeker zoekt, dat is natuurlijk helemaal prima.
Ik weet niet waar jouw gedram vandaan komt Herman. In welk opzicht is dat stuk van het AD betere journalistiek? Er staat in het AD niets nieuws. Je kan zeggen dat ze een dag later komen, maar dat lijkt me nou juist geen betere journalistiek. Neem een abonnement op het AD, vergeet DUIC en hou op met zeuren.
@cees, sorry voor mijn blijkbare gedram. Enige bedoeling is de verwachting of hoop of ijdele hoop dat er meer uit het nieuws te halen is dan nu even nu en dat duic.nl best een aardige site met potentie is.
Een lerende organisatie kan tegen opbouwende kritiek en doet daar wat mee en verbeterd zich.
Als de verwachtingen echter nu al aansluiten bij het verwachtingspatroon van lezers zoals jij en anderen en dat hevig verdedigd wordt met rake teksten wie ben ik dan om iets anders te willen? Blijkbaar zijn mijn wensen alleen mijn wensen en ik begrijp dat een privé site wat teveel gevraagd is.
Veel leesplezier met de aangeboden info, misschien zul je ooit inzien dat er meer en beter met nuancering mogelijk is.