De horecaondernemers rond de Mariaplaats gaan op het plein geen publieksvenue organiseren tijdens de Tour de France, er is onvoldoende draagvlak en de risico’s zijn te hoog. Dat laat Mark Kersten weten van Café van Velsen.
Tijdens de Tour de France in Utrecht moeten er zo’n 22 publieksfeesten komen. Dit zijn pleinen, parken of andere plekken waar men kan drinken, eten, feesten en het wielrennen kan bekijken tijdens Le Grand Départ. Alleen op deze plekken krijgen ondernemers, die een venue organiseren, een extra tapvergunning zodat er buiten getapt mag worden. Ondernemers moet echter flink betalen om de exploitatie van zo’n venue op zich te nemen. Een meerdaagse vergunning kost zo’n 10.000 euro.
Kersten: “Wij hebben gemerkt dat op en rond de Mariaplaats geen draagvlak is om deze venue vorm te geven. Enkele horecaondernemers hebben wel geprobeerd om iets te organiseren, maar het is lastig om zo kort van te voren nog een goede programmering te krijgen. Als er geen sterke content is snap ik dat collega’s dat als een bottleneck ervaren. Door het ontbreken van een sterke programmering en alle financiële risico’s die een evenement organiseren met zich mee kan brengen is er dus onvoldoende draagvlak.”
De eigenaar van Café van Velsen zegt verder: “Een venue brengt een hoop kosten met zich mee. Wij als ondernemers weten ook niet wat het gedrag van de bezoekers zal zijn tijdens de Grand Départ. Bezoekers kunnen ook, net zoals met Koningsdag, een treetje bier halen bij de Albert Heijn. We weten niet of er genoeg omzet zal gemaakt worden om uit de kosten te komen. Het is heel jammer dat we het niet voor elkaar krijgen op zo’n prominente plek in Utrecht.”
Vergunningsopbrengsten
Het organiseren van de publieksfeesten is een idee van de gemeente en wordt samen uitgewerkt met het Business Peleton Utrecht. De venues moeten ervoor zorgen dat alle bezoekers verspreid over meerdere locaties kunnen genieten van de Tour de France. Ook zijn de vergunningsopbrengsten een vorm van inkomen waarmee de tourstart in Utrecht bekostigd wordt.
Erik Derksen, bestuurslid Horeca van het Business Peleton Utrecht, vertelde al eerder aan DUIC dat er inderdaad risico’s verbonden zijn aan de exploitatie van een venue. “Er zit altijd een risico aan het organiseren van een evenement. Er moet flink geïnvesteerd worden en dat moet wel terugverdiend worden. Ik heb programmeringen voorbij zien komen met investeringen van 40.000 euro tot 120.000 euro. Dan is er nog geen euro opgehaald. Ook bij sommige pleinen zitten hele kleine cafeetjes, daar is elke honderd euro belangrijk, er zit dus wel degelijk een risico aan voor de ondernemers.”
Gekoppelde berichten
Zo worden de 22 publieksfeesten tijdens de Tour de France georganiseerd en gefinancierd
Er komen 22 locaties waar Utrechters en alle bezoekers van de stad kunnen drinken, eten,…
7 Reacties
ReagerenVoor een gemeente die het nog niet aandurft om schermen op te hangen bij het WK/EK voetbal, begrijp ik de angst van de ondernemers. Maar ja, van een College dat bestaat uit GroenLinksers die een pest hekel hebben aan ondernemers had ik ook niet anders verwacht.
Hoe lang is de venue-regeling eigenlijk al bekend bij ondernemers? Ik vernam pas geleden via het artikel van DUIC dat deze investering wordt gevraagd van ondernemers, maar ging er toen van uit dat dat oud nieuws was voor hen zelf. Maar als het blijkbaar allemaal heel kort dag is voor de ondernemers zelf, dan is het wel een beetje onhandig geregeld… niet?
@jiri: heerlijk hoe je ook bij dit onderwerp het voor elkaar krijgt om te ageren tegen GroenLinks! Chapeau man!
@Jiri: Dit heeft helemaal niks met GroenFlinks te maken. Hoe graag ook ik dat zou willen. Waar het mee te maken heeft is dat de gemeente mooi weer wil spelen en daartoe het forse risico van de investering die gemoeid is met het organiseren van de Grand Depart, volledig afwentelt op ondernemers.
De fout die de gemeente daarbij -uit de aard van haar eigen karakter- begaat, is dat zij denkt dat ondernemen risico nemen is, terwijl ondernemers weten dat ondernemen bestaat uit het nemen van een *gecalculeerd c.q. een calculeerbaar risico*. En het nemen van een gecalculeerd risico is niet hetzelfde als het werpen van munten in een gokkast.
En weer weet de gemeente publieksevenementen met een grote levensvatbaarheid (WK/Tour de France) in de kiem te smoren.
Zo blijft Utrecht wel klein.
ik vind het geen goede ontwikkeling dat er steeds meer betaalde activiteiten komen met hekken er omheen. is dodelijk voor een open monumentaal centrum. Het ziet er vaak niet uit dichte hekken zoals op De Neude tijdens Koningsdag en de schaatsbaan van de winter met lelijke omheiningen, goedkope uitstraling, het ziet er niet uit. Ook in parken bij de Schouwburg en op het Lepelenburg, waar schuttingen het uitzicht onmogelijk maken. Er is bij de ondernemers geen enkele betrokkenheid met de stad, alleen geld verdienen.
Als er een groot evenement in de stad is laat dan juist de plaatselijke ondernemer profiteren door alleen zij betaalbare vergunnen te geven, met de opdracht de omgeving schoon en veilig te houden.
Ik denk dat ze bij Groenslinks momenteel te druk zijn met die milieuzone rechtzaak verdediging voor te bereiden, waarbij alleen een beïnvloedbare D66-rechter ze nog enige redding kan bieden.
Verder eens met Bram. die hoge hekken nodigen ook echt totaal niet uit; wat is er mis met lage dranghekken voor bij een kleinschalig evenement in het park op op t janskerhof.