De Utrechtse fractie van GroenLinks doet een oproep aan de gemeente om kleurrijke dansende verkeerslichten te plaatsen. Naast het regenboordzebrapad ziet de politieke partij ook graag wat creatievere verkeerslichten.
Sinds 2013 ligt er op initiatief van GroenLinks een zebrapad in alle kleuren van de regenboog bij de oversteek van de Bijenkorf naar het Vredenburgplein. Dit zebrapad moet laten zien dat Utrecht een stad is van de mensenrechten en een lange traditie zou hebben met LHBT-activiteiten.
“Zo is er elk jaar het Midzomergracht festival, waren we in 2013 nog Roze Stad inclusief Roze Zaterdag en is Utrecht de eerste Europese stad met een permanent regenboogzebrapad. Een teken dat we als stad trots zijn op de diversiteit in onze stad waar iedereen welkom is ongeacht je afkomst, je seksuele geaardheid of je religie”, laat GroenLinks weten.
De partij wil ook benadrukken dat Utrecht een fietsstad is en pleit daarom voor dansende stoplichten. Dit zijn interactieve verkeerslichten die op doelgroepen af te stemmen zijn. Als voorbeeld noemt de fractie onder andere afbeeldingen van paren van hetzelfde geslacht. “Het veraangenaamt het wachten voor een stoplicht en laat op een speelse edoch duidelijke wijze zien dat Utrecht pal staat voor diversiteit.” GroenLinks roept daarom het college op om te onderzoeken wat de verkeerslichten kosten en of ze voor het Midzomergracht Festival op 19 juni geplaatst kunnen worden.
https://youtu.be/sVIKtbPujOE
35 Reacties
Reagerenpfffft, kan die Pepijn Zwanenberg niet iets nuttigs gaan doen met zijn tijd? Het lijkt me dat er wel belangrijkere zaken zijn om het gemeentebudget aan te besteden dan aan dit soort gekkigheid. Zoek aub je eigen private middelen als je zo graag de gay community wil supporten, maarja als het geld van de gemeenschap is moet alles maar kunnen denk Pepijn..
Stoplichten zijn om het verkeer te regelen, niet om een politieke boodschap uit te dragen.
What’s next, Groenlinks-logo ipv het groene licht en een SP-logo voor rood, zodat iedereen een positief gevoel krijgt bij Groenlinks?
Heel aandoenlijk hoor, daar niet van.
Als deze GroenLinksers lef hebben dan plaatsen ze het stoplicht in de wijken waar ze nog wat aan homo-acceptatie kunnen leren: Kanaleneiland en Overvecht.
Schandelijk, Groen Links heeft een stad te besturen en er zijn misschien wel honderden zaken die op dit moment financieel prioriteit hebben.
Verkeersborden/ verkeerssignalen zijn er om het verkeer te regelen. Niets meer en niets minder, daar aan tornen wekt verwarring op met desastreuze gevolgen van dien. Het regenboogzebrapad is bij mijn weten nog niet eens rechtsgeldig, dus als daar wat gebeurd, zit de gemeente met de gebakken peren.
Wil niet zeggen dat er niks aan homo-emancipatie gedaan mag worden, maar niet op deze manier. Kennelijk heeft Groen Links niet door dat ze met dergelijke voorstellen het lachertje van de stad zijn en al lang niet meer serieus genomen worden, men berokkent schade aan belangrijke zaken als homo-emancipatie. Ga je in een hoekje liggen schamen!
Alle verschijningsvormen van verkeerslichten zijn, net als alle verkeersborden, tot in detail op opgenomen in een register behorend bij het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens. Afbeeldingen, die daar niet in voorkomen zijn volgens de Wegenverkeerswet per definitie niet rechtsgeldig!
Ik wil graag agenten in regenbooguniform. En kan er a.u.b. Ook eens iets gedaan worden aan dat saaie rood-oranje-groen? En waarom zijn al die strepen op de weg trouwens wit?
Mijn rijbewijs is al wel roze.
GroenLinks is toch een serieuze partij in ons stadsbestuur?
Met zulke bellenblazers en kabouters wordt het nooit wat.
Nu ja…voer voor cabaretiers!
Daar gaat dan mijn veel te hoge gemeentebelasting.
En zich maar afvragen waarom ze de laatste jaren zoveel stemmers verliezen.
Ik heb bij GroenLinks niet gelezen, dat gepleit wordt voor dansende stoplichten. Wel voor meer variatie. We hebben stoplichten met Nijntje. Daar kunnen andere afbeeldingen bij. De boodschap dat we staan voor diversiteit is welkom en blijvend nodig. Als het ook misschien net wat meer uitnodigt te wachten voor het stoplicht, bevordert het ook de verkeersveiligheid.
En als er af en toe iemand net iets vrolijker door wordt, dan is dat een mooi meegenomen effect voor deze maatregel die haast niks kost. Ik durf te voorspellen dat het mijn humeur positief zal beïnvloeden.
Ik moet helaas bekennen dat ik de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen GroenLinks heb gestemd, maar als ik zie dat de mede door mij gekozen raadsleden met dit soort onzinnige voorstellen komen heb ik spijt van mijn keuze. Mij bekruipt het gevoel dat wordt geprobeerd met dit soort in het oog springende projecten zichtbaar te maken wat GroenLinks betekent voor de stad. Oftewel zieltjes winnen. Voor mij werkt dit uiterst contraproductief, in het verkiezingsprogramma van GroenLinks las ik destijds niets over ‘dansende stoplicht mannetjes’, als dat wel zo zou zijn geweest had ik me wel 2x bedacht alvorens op de partij te stemmen:
https://utrecht.groenlinks.nl/sites/default/files/downloads/opinion/VerkiezingsprogrammaGroenLinksUtrecht2014_1.pdf
Beetje laat voor een 1 april grap. Kortom, schandalig dat in een stad waar geld zo veel beter gebruikt zou kunnen worden, er dit soort waanideeën van wens tot werkelijkheid wordt gemaakt als het aan GL ligt.
Eén ding weet ik zeker, mijn stem krijgen ze inmiddels nooit meer.
Superieur idee! Wat een gezeur en gezever weer op dit forum… Pfff pffffff
Een stoplicht is bedoelt om voor te wachten, dan kan je toch beter iets leuks hebben om naar te kijken?! Leuke aanvulling op Nijntje. En een goede manier om mensen bewuster te maken van diversiteit.
En wat een gezever weer hier. Denken jullie nou echt dat stoplichten de enige zaken zijn waar GL zich mee bezighoudt? Dat dit wat meer aandacht krijgt, komt gewoon omdat dit weer een prima plan van Pepijn is!
Suus & Elise, ook jullie reacties kunnen worden opgevat als gezever.
Later we het gewoon op meningen houden, we zijn het oneens.
Ik wil vooral getrouwde echtparen van een verschillend geslacht op groen en gelijke ongetrouwde echtparen op rood
Dienmeibos, wat een goed idee! Zo staan er letterlijk nog meer mensen stil bij diversiteit, en hoe fijn het is dat iedereen hier de vrijheid heeft om met zijn/haar geliefde het huwelijk in te treden. Op wat voor manier dan ook.
Ronald, mijn excuses, ik neem het woord gezever terug. Ik blijf daarentegen wel hopen dat mensen hier begrijpen dat politieke partijen zich met veel kwesties bezighouden, maar dat een uitspatting als dit nou eenmaal meer media aandacht krijgt.
Dienmeibos 23 MEI 2015 OM 08:27
Hoewel ik het met uw intentie niet eens ben, zou ik in geval van stemming wel uw voorstel steunen. Alleen al om die clowns van GL hun vet te geven.
Stoplichten zijn er om het verkeer te regelen en niet om GL van goedkoop politiek correct gutmenschenpropaganda te voorzien.
Hans, lees dit artikel even. Uit onderzoek is gebleken dat een dergelijk stoplicht de veiligheid juist vergroot. En aangezien Utrechters het toch al niet zo nauw nemen met wachten voor stoplichten, lijkt me dit juist een heel goed idee.
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/18/smart-creates-dancing-traffic-light_n_5843884.html
Ik zever niet, ik vind het juist het juist een leuk idee. In tegenstelling tot een hoop zure mensen die elk idee van GroenLinks per definitie niets vinden
Al doen ze verder wellicht nog zoveel serieus en nuttig politiek werk, dit soort wereld/stadsverbeteraars ben ik liever kwijt dan rijk in mijn gemeente.
De overheid moet de vrijheid (het grondrecht) van mensen om te leven zoals ze willen leven beschermen. Dus ingrijpen als andere mensen die vrijheid op wat voor manier dan ook beperken.
Het promoten van bijv. homoseksualiteit is iets heel anders. Los van of dat überhaupt valt toe te juichen of effectief is, is dat in ieder geval geen taak van de overheid. En al helemaal niet van een gemeentelijke.
En laten we stoplichten gewoon stoplichten laten zijn. En zebrapaden zebrapaden. Al is het maar voor de veiligheid (en dat is echt niet m’n enige bezwaar…).
Een topidee! Stereotypen, waar dan ook hoe dan ook, bevestigen alleen maar. Dit gaat niet over het promoten van wat dan ook, maar over vrijheid om te kiezen. Hoe meer variatie, hoe meer vreugd. Doen!
Misschien zou GroenLinks zich eerst sterk moeten maken voor het terugbrengen van veilige voetgangersoversteekplaatsen. Verhoogde zebrapaden waarop voetgangers voorrang hebben (eventueel voorzien van waarschuwingslichten) zijn in Utrecht (anders dan in andere steden) vrijwel overal verdwenen. Veilig oversteken is ook een mensenrecht. Ik heb daar al vaak op aangedrongen, maar dat is voor GroenLinks kennelijk te gewoon.
Ik wil stoplichten met plaatjes van
Koeien
Honden
Katten
Ratten
Lesbos
En nog veel meer, Utrecht het grootse stoplicht collectie van Europa.
Hebben we eindelijk iets
Zonde van het geld.
Mijn oma wordt 1x in de week gewassen! Wat zegt u, met een washandje en echte zeep? Nee met Etos billendoekjes! Kunnen die luchtfietsers en linkse dieven dat verspilde geld aan dit soort onzinnige zaken eens in de zorg stoppen! Mafketels. Teveel wiet gerookt zeker?!?
Wat doe jij dan dagelijks hier met je commentaar? ga je moeder helpen. En bespaar ons je goedkope stemmingmakerij.
Oh nee, je “oma”
Lot van hooijdonk, wat ben je toch een populist..
Wat een eikel ben jij, als mijn oma eens per week wordt gewassen kom ik haar dagelijks onder de douche zetten.
Het is GVD je oma! en je steekt geen hand uit, ik hoop je familie jou ook laat wegrotten als je oud bent, ondankbare sukkel die je bent.
@ jIri als het goed is heeft je oma een zorgcontract waarin staat hoe vaak ze gewassen zou moeten worden. Daar kan je de desbetreffende zorginstelling op aanspreken. Dus ga dat lekker doen ipv hier je beklag te doen of zet je oma idd zet onder de douche.
Toch is een vriendelijke en speelse aanpak van “problemen” effectiever dan het welbekende “terzake komen”…hoewel ik nu net na het songfestival het niet erg vind om even iets voorzichtiger met de kleur roze om te gaan…
Als er serieus aangetoond kan worden dat zo’n stoplicht de veiligheid ten goede komt, snap ik het probleem niet zo.
VERKEERSLICHT. Geen stoplicht.
Niemand stopt er voor. En als het licht op groen gaat, is het dan een startlicht?
Ik kende dit wetenschappelijk geverifieerde gedragsexperiment al een tijdje. In dit kader zijn er nog meer manieren bedacht en onderzocht om mensen tot gezond gedrag te verleiden. Helaas is nederland nog steeds te angstig om ‘out of the box’ te denken laat staan te doen. Al wordt door een dergelijk stoplicht maar een ongeluk voorkomen is het de investering al waard. Last but not least is de kans groot dat inwoners, bestuurders, ondernemers en wetenschappers verleid worden hun creatieve brein te activeren……Als Nederland ipv een eenzame, wantrouwende, zeurderige en zuinige, betweterige domineehouding aan te nemen weer moediger, speelser, kwetsbaarder, optimistischer, empathischer en creatiever wordt, zal zelfs ons internationaal bedrijfsleven, onze regering zelfs onze egoistische banken in staat zijn een eigen unieke plaats in de wereldeconomie te veroveren…..cq te herwinnen.
Iedere verandering begint met een eerste stap.Een baanbrekend initiatief….helaas ten koste van de gevestigde orde. Ik vraag me af waar het nu zo vreselijk pijn doet als iemand een creatief idee wil uitproberen en omzet in een concreet voorstel ipv aan de kant te blijven zitten….er zijn vast fondsen om dit project te realiseren. Hiermee kan Utrecht blijvend iets speelser, vrolijker en aardiger worden!!. IK DOE MEE…WIE VOLGT?