De bibliotheek in het oude postkantoor op de Neude. De plannen liggen er sinds kort maar lijken wel heel snel concreet te worden. Sterker nog: het AD/UN kopt vandaag ‘Bibliotheek gaat naar postkantoor op Neude’, maar dat is nog te kort door de bocht zegt ASR-woordvoerder Daan Wentholt. Een overeenstemming tussen de bibliotheek en ASR is wel bereikt.
ASR is de eigenaar van het Rijksmonument op de Neude. Wenthold was zelf ook een beetje verbaasd toen hij het AD opensloeg vandaag. Want dat het zeker is dat de bieb naar de Neude verhuist kan nog allerminst gezegd worden. “De kop van het AD is wel heel stellig en kort door de bocht. We hebben samen met de bibliotheek een plan opgesteld wat oké is wat ons betreft. Maar het is wachten op wat de gemeenteraad er mee gaat doen,” vertelt Wentholt aan DUIC.
Dat plan gaat volgende week vrijdag gepresenteerd worden in de raad. Aanstaande vrijdag had als het aan ASR lag ook gekund maar in verband met de gemeenteraadsverkiezingen is dit te kort dag.
‘Mooiste bieb ter wereld’
Twee weken terug kwam het plan voor een bibliotheek op de Neude voor het eerst naar buiten. Vlak daarvoor was het prestigieuze plan voor een bieb++ op het Smakkelaarsveld afgeschoten door de raad.
Mattheus Bleijenberg, een van de initiatiefnemers van ‘Bieb Utrecht op de Neude’, vindt het belangrijk dat het oude postkantoor dezelfde functie krijgt als vroeger: “In het postkantoor kwamen mensen bij elkaar, het was een publiek gebouw. Bij een bibliotheek is dit ook het geval, het is een ontmoetingsplek. De bibliotheek zou bij de mooiste van de wereld kunnen horen als het zich vestigt in het oude postkantoor”.
Voor meer interviews over de bieb op de Neude kijk op dit kanaal van Mattheus Bleijenberg.
23 Reacties
ReagerenDit zou een sieraad in het centrum van de stad zijn ,wat een uitstraling zal dat zijn voor de Neude en omgeving , fantastisch !!!!
Mooi initiatief, en tegelijkertijd zou het wel handig zijn om de Oudegrachtzijde te herontwikkelen, en er een mooie plintfunctie voor winkels en/of restaurants voor te creëren.
bieb,,,dat zou geweldig zijn!!
Elkaar ontmoeten in een magazijn met boeken? Dat doen mensen van onder de 35 niet meer. Kun je elkaar niet veel beter ontmoeten op een versmarkt? Met daaromheen eetstandjes waar je aan kan schuiven voor kleine hapjes. En ja, eventueel ook een boekhandeltje, een cafeetje en zitjes. En ja, ook de Oudegrachtzijde ontwikkelen, dat is nu een blinde muur.
Nee maar ik vind het een mooi plan. Het is een geweldig mooi pand en met de kinderen kom ik graag in de bieb. Een combinatie van die twee lijkt me erg gaaf. Ben alleen een beetje sceptisch over de kosten. Iedereen is nu in jubelstemming (vooral GroenLinks lijkt dit nog even snel te willen gebruiken als reden om op die partij te stemmen) maar niemand lijkt ook maar eningszins naar de kosten te willen kijken terwijl dat bij Bieb++ nog een groot issue was.
Als het redelijk te betalen is vind ik het trouwens ook niet erg dat hier belastinggeld naartoe gaat. Absoluut niet.
@Dirk: Het is iedereen duidelijk dat dit gebouw niet omgebouwd moet worden tot een veredelde boekenkast. De functie van bibliotheek gaat het komende decennium drastisch veranderen. En uiteraard zullen er meer functies in komen dan alleen maar boeken. Het gebouw heeft op dit moment intern al een oppervlakte die gelijk is aan de grasmat van de Arena. Daar is meer op te doen dan alleen een boek te lenen. Maar de bieb als condensatiekern is een uitstekend idee. Daaromheen kunnen allerlei ontmoetingsfuncties samengebracht worden. In een wereld waarin winkels een kleiner belang krijgen, spontane ontmoetingen steeds meer digitaal dreigen te worden zou het wel eens heel belangrijk kunnen worden voor steden om dit soort centra te ontwikkelen om de kern en samenhang van een stad overeind te houden.
Een fantastisch plan, de bibliotheek op de Neude! Zou fijn zijn als dit mooie gebouw deze bestemming krijgt. Liever geen versmarkt. Maar kan die niet gerealiseerd worden op het Smakkelaarsveld? Wellicht ook met starterswoningen erbij?
Het wordt eens tijd dat de gemeente Utrecht zich gaat realiseren dat de prachtige gebouwen in Utrecht zo dienen te blijven en niet ten onder gaan aan de koopziekte van mensen die niets beters te doen hebben. Een versmarkt zou een belediging zijn voor dit prachtige gebouw, waar ik als kind met enorm respect in de rondte keek.
Ik betrap de Utrechtse politiek zowaar op voortschrijdend inzicht!
Liever een versmarkt, dit heeft ook veel meer toeristische waarde. Een bibliotheek heeft een stoffig karakter en al snel zal dit mooie pand ook dat karakter overnemen.
@Dirk “Elkaar ontmoeten in een magazijn met boeken? Dat doen mensen van onder de 35 niet meer. ”
Zeker niet recent in een bibliotheek geweest? Zit propvol lerende/studerende/laptoppende tieners en twintigers.
@PD: bibliotheek stoffig karakter is een verouderd beeld. Ga eens in de OBA in Amsterdam kijken.
Nu nog een filmzaaltje erin, een paar appartementen bovenin -> Neude++ voor een fractie van Bieb++
ASR zal de hoofdprijs aan huur vragen, zeker nu er druk wordt uitgevoerd op de Gemeente om de bieb hier te vestigen. De Bieb op een A1 locatie waar een ZARA was bedacht wordt gewoon heel erg duur. Hier past een commerciele functie, die deze kosten kan dragen, veel beter.
Conclusie: Als het voor de burger alleen maar duurder wordt dan op de Smakkelaarsveld locatie kan je beter op het Smakkelaarsveld nieuw bouwen.
De boekenmarkt is nog vol in het leven kijk is naar de Boekenmarkt in Deventer .
Misschien het een idee om samen met Centraal Museum om de collectie van Rietveld er onder te brengen en Boeken & Bieb en Digitaal verdwijnt in de toekomst weer ,een boek is de moeder van het woord !!!!
@TP: Het lijkt er op dat veel mensen alleen nadenken over de centrale hal. Het hele gebouw moet een nieuwe bestemming krijgen. Eén Zara kan deze kosten onmogelijk opbrengen. Heel veel Zara’s samen misschien…?. Voorlopig zijn alle haalbaarheidsstudies voor hotel en winkels gestrand. Daarbij: 7000 vierkante meter winkelruimte erbij in binnenstad Utrecht vul je niet zonder schade aan te brengen aan het overig winkelgebied.
dom plan-boeken zijn zo achterhaald
Goed plan, beter dan het gebouw vullen met nog meer dertien in een dozijn winkels waar het centrum al vol mee zit. Ik vraag me alleen wel af wat er mis is met de huidige locatie van de bieb. Is het wel noodzakelijk om te verhuizen? Maar goed, het oude postkantoor voor iedereen toegankelijk houden is een mooi streven. En aub niet nog meer groen links moeilijke filmzaaltjes in de stad. Die markt lijkt me wel verzadigd met spr.haver, l. hartlooper en t hoogt.
Als vanouds heeft iedereen verstand van vastgoed, of denkt dat te hebben (en misschien is dat wel de reden van het grote areaal leegstand)
Mensen kom op zeg een beetje positief blijven, het is een mooi gebouw met als het goed is een goede bestemming en wie weet wat nog meer in de toekomst.
Laten wij hopen dat de deal rond komt.
een Foudcourt met allerlei leuke authentieke restaurantjes ( geen macdonalds en kfc shit ) . dat heeft Utrecht nodig
De bibliotheek zit prima waar ‘ie nu zit.
Geen geld uitgeven is óók nog een optie.
Steun je het plan BIEBopNEUDE? teken dan de petitie! http://www.petities24.com/biebopneude