Een deel van de bomenkap langs de Cremerstraat is voorkomen door de Utrechtse milieuactivist Kees van Oosten. Hij vocht succesvol de kap van veertien bomen aan bij de Raad van State.
Om de sporen tussen station Utrecht Centraal en station Leidsche Rijn uit te breiden is er meer ruimte nodig langs de Cremerstraat. Hierop is besloten om zo’n 150 bomen langs de straat te kappen.
Dit kwam op veel verzet uit de buurt te staan omdat het parkje hierdoor bijna in zijn geheel verdwijnt. De Utrechtse milieuactivist Kees van Oosten besloot hierop naar de Raad van State te stappen en heeft hiermee veertien bomen mee weten te redden.
De voorlopige voorziening is een voorschot op het beroep dat later wordt behandeld. In dat beroep komt dan nog de herplant aan de orde. De bewoners vinden dat de gemeente de herplantplicht (de compensatie) onvoldoende heeft ingevuld.
Gekoppelde berichten
Actie tegen kap 150 bomen Cremerstraat: “Er blijft niets over van het park”
Bewoners rond de Cremerstraat zijn in actie gekomen tegen de geplande bomenkap in de straat.…
11 Reacties
ReagerenEen boom terugplaatsen verandert toch de ecologie.
Nu die andere bomen nog.. er zij er al 230 gesneuveld bij het Zandpad. Bomen zijn onze schone adem.
Top Kees, prima werk !
Bomen hebben net als mensen niet het eeuwige leven.
Na een bepaalde tijd zijn ze oud en moeten geruimd worden, en vervangen op de zelfde of andere plaats,
Doe toch nioet zo zielig met een stuk een boom.
Natuurlijk is het een keer tijd om te boom weg te halen. Die insteek is echter anders dan deze. Zielig is de mensheid die haar aarde vernietigd en dan de weg naar Mars promoot omdat we hier op een zinkend schip zitten. Vele kleine druppels zorgen uiteindelijk voor dat zinkend schip. Later we liever eens tevreden zijn met wat we hebben en zoveel mogelijk behouden wat er is. Top Kees.
“Bomen hebben net als mensen niet het eeuwige leven.”
Geklets, wij maken de bomen dood, en niet andersom !
Stem volgende keer PvvD, de enige die bomenkap tegengaat. GL is in dat opzicht géén milieupartij.
@Wim: voor zieke bomen hoeft geen kapvergunning aan te worden gevraagd, dus daar gaat het hier niet om. Het gaat om een druk gebruikte en prachtige groenstrook waarin vrijwel al het groen de komende jaren verwijderd zou moeten worden…
Een kleine overwinning. Ook met herplanten duurt het tientallen jaren voor de uitstraling en de functie van de bomen hersteld zijn.
He Katja. Jij hebt de partij van Wilders laten fuseren met die van de dieren?
De Gemeente Utrecht had haar reputatie dus weer eens met volle overtuiging waargemaakt.
Een vriendin van me heeft bij de gemeente Utrecht gewerkt, haar taak? Kijken welke bomen gekapt konden worden. Het liefst zo veel mogelijk. Een boom kost de gemeente geld. Leefbaarheid is niet belangrijk voor ze.
Karel
30/9/2016 – 18:37
He Katja. Jij hebt de partij van Wilders laten fuseren met die van de dieren?
Oeps ! PvdD uiteraard, tsja, blond he…