De gemeente heeft niet onrechtmatig gehandeld bij de aankoop van de prostitutiepanden in de Hardebollenstraat. Dat blijkt uit een second opinion die door de gemeenteraad is gevraagd naar aanleiding van de commotie die ontstond toen bleek dat Utrecht voor een kleine 6 miljoen alle peeskamers opkocht.
De juristen die het onderzoek hebben uitgevoerd presenteren donderdagmorgen hun bevindingen aan de gemeenteraad. De juristen concluderen dat de gemeente geen misbruik maakte van haar verwervingsbevoegdheid. Ook heeft de gemeente niet onrechtmatig gehandeld tegenover de pandeigenaren of derden zoals exploitant Freya.
Donderdag 9 juni is er om 10.00 uur de openbare raadsinformatiebijeenkomst over de conclusie van de second opinion. Later die dag, na 15.00 uur, beslist de gemeenteraad over het voorstel van het college om de prostitutiepanden te kopen. De stukken voor deze vergadering zijn hier te downloaden.
Gekoppelde berichten
College wil geen prostitutie meer in Hardebollenstraat
Als het aan de gemeente Utrecht ligt keert er geen prostitutie terug in de Hardebollenstraat.…
GroenLinks wil prostitutie terug in de Hardebollenstraat
Er komt een second opinion naar de aankoop van panden aan de Hardebollenstraat voor 5,875…
1 Reactie
ReagerenDat GroenLinks prostitutie terug wil in de hardebollenstraat vinden wij niet te verteren. Hebben ze enig idee? Wij danken en eren onze burgemeester die een einde wil maken aan raamprostitutie in de binnenstad. Jarenlang zoveel narigheid gezien en ondervonden. GroenLinks is mijn stem kwijt. Chapeau mijnheer van Zanen!