Utrecht maakt subsidieregeling diversiteit en inclusie toegankelijker na kritiek op eerste ronde Utrecht maakt subsidieregeling diversiteit en inclusie toegankelijker na kritiek op eerste ronde

Utrecht maakt subsidieregeling diversiteit en inclusie toegankelijker na kritiek op eerste ronde

Utrecht maakt subsidieregeling diversiteit en inclusie toegankelijker na kritiek op eerste ronde
Het Comité 30 juni/1 juli, dat jaarlijks Keti Koti organiseert, was een van de aanvragers in 2024. Foto: Bas van Setten.
De gemeente Utrecht opent vandaag de tweede ronde van de subsidieregeling Diversiteit & Inclusie. Er is opnieuw 500.000 euro beschikbaar voor initiatieven die in het komende jaar bijdragen aan een inclusieve stad. De regeling is toegankelijker gemaakt, nadat bleek dat sommige voorwaarden en beoordelingscriteria in de eerste ronde te ingewikkeld of te vaag waren.

De gemeente Utrecht opent vandaag de tweede ronde van de subsidieregeling Diversiteit & Inclusie. Er is opnieuw 500.000 euro beschikbaar voor initiatieven die in het komende jaar bijdragen aan een inclusieve stad. De regeling is toegankelijker gemaakt, nadat bleek dat sommige voorwaarden en beoordelingscriteria in de eerste ronde te ingewikkeld of te vaag waren.

De verbetering komt voort uit gesprekken met aanvragers van vorig jaar. Daaruit bleek dat sommige beoordelingscriteria te complex of te breed geformuleerd waren, waardoor aanvragers niet goed wisten waar ze op werden beoordeeld. Naar die feedback is geluisterd. Met de aanpassingen verwacht de gemeente dat ieder goed idee een eerlijke kans krijgt.

“De kracht van een inclusieve stad zit in de mensen zelf. Daarom maken we daar in Utrecht met deze subsidie ruimte voor. Toch zagen we bij de vorige regeling dat vooral nieuwe of individuele aanvragers vastliepen. Terwijl het ook hún ideeën zijn die onze stad nodig heeft. Daarom hebben we de regeling aangepast: duidelijker en eenvoudiger, zodat alle Utrechters de ruimte krijgen om een kansrijke aanvraag te doen”, zegt wethouder Linda Voortman (Diversiteit & Inclusie) over de aangepaste regeling.

Wat is er veranderd?

De gemeente heeft in de tweede aanvraagronde de eis dat aanvragers al ervaring moesten hebben met vergelijkbare activiteiten geschrapt. Ook zijn een aantal brede criteria opgesplitst, zodat het per onderdeel duidelijker is wat er gevraagd wordt. Daarnaast organiseert de gemeente in juli en augustus digitale informatiemomenten. Daar kunnen geïnteresseerden hun vragen stellen of hulp krijgen bij hun aanvraag. Meer informatie over de sessies is te vinden op de website.

Aanvragen tot oktober

De tweede aanvraagronde van de subsidieregeling diversiteit & inclusie loopt tot 1 oktober. De subsidieregeling staat open voor alle Utrechters: van individuele inwoners tot organisaties en initiatieven. Het beschikbare subsidiebudget is jaarlijks 500.000 euro. Aanvragers kunnen subsidie aanvragen voor één of twee jaar, afhankelijk van hun initiatief. 

Resultaten na eerste ronde

In de eerste ronde waarvoor ook 500.000 euro beschikbaar was, kwamen in 2024 volgens de gemeente 63 aanvragen binnen voor een totaalbedrag van 2,7 miljoen euro. DUIC sprak eerder dit jaar een aantal van deze organisaties en vroeg waar ze het subsidiegeld voor gebruiken.

Gekoppelde berichten

13 Reacties

Reageren
  1. eric

    Daar gaan we weer…..pfffff….weer geld van de Burgers uitgeven om maar te “deugen”

    Nou College, het word de hoogste tijd dat Burgers van Utrecht met een auto serieus en inclusief worden mee genomen! Het loopt de spuigaten uit met parkeertarieven ( als je al kan parkeren) en de door Lotte gecreerde verkeersinfarcten!

    Op naar een “inclusieve” stad!

  2. Inez

    Graag stoppen met deze Groen Links geldsmijterij, een keer opstarten was prima maar daarna, als het een goed initiatief was, moet je zelf ook de financiering rondkrijgen.

    En Utrecht staat al op 1 als inclusieve stad, met nog meer geld komen we echt niet hoger: https://www.duic.nl/algemeen/utrecht-bekroond-tot-europese-hoofdstad-van-inclusie-en-diversiteit/

  3. Wim

    Gooi dat geld meteen on de put dan henb je ook geen ambtenaar kosten.

  4. Koel Hoofd

    Weggegooid belastinggeld aan hobbyisten.
    Utrecht wordt er niet inclusiever door, wel exclusiever en dat is juist tegen die inclusie ideologie.
    zie ook https://www.telegraaf.nl/politiek/overheidsinstanties-miljoenen-kwijt-aan-diversiteits-en-inclusiebeleid-hebben-ze-nu-echt-niets-beters-te-doen/76001389.html

    Overigens, de stad is vele malen diverser dan de bekrompen populatie op de Uithof. Dat zegt voldoende over wie er ‘heropgevoed’ moet worden, niet het gepeupel maar de populatie op de Uithof. Wat let de Uithof om alle MBO opleidingen ook op het terrein te parkeren? Goed voor onderdompeling van de elite in de overweldigende diversiteit van de echte wereld.

  5. Realist

    Een half miljoen over de balk smijten terwijl er een structureel tekort is. https://www.duic.nl/algemeen/gemeente-utrecht-heeft-het-financieel-iets-minder-zwaar-maar-is-nog-niet-voldoende/
    Wat een slecht voorbeeld maar ook een lange neus naar bewoners die de eindjes aan elkaar moeten knopen.

  6. Herman

    Beste initiatief is stoppen met deze subsidie.

  7. Jozias

    Dat reaguurders, onder fascistische en extreem rechtse invloeden de trollenlegers van autocraten met zeer foute ideeën over de wereld vormen, maakt niet dat ze gelijk hebben. Zie ook de ontelbare pogingen in de reactievelden van DUIC, allemaal met de bedoeling om “de gewone man/ vrouw” te brainwashen.

    DIG-beleid werkt BEWEZEN. Daar is genoeg evidence/ bewijs (rapporten, onderzoeken en dergelijke) over te vinden. Laten we niet gaan twijfelen aan feiten.

  8. Scherpschutter

    @Herman

    Het beste is om te stoppen met ALLE subsidies. Subsidies zijn marktverstorend, economisch contraproductief, oneerlijk naar de belastingbetaler, oneerlijk naar concurrenten van de ontvanger en vrijwel in alle gevallen (al dan niet verkapte) vormen van propaganda, waar ook dit geval weer een voorbeeld van is.

    Subdsidies? Weg ermee!

  9. Katja

    Geld zat ?

  10. Willem

    ‘Verbinding’! Het modewoord ‘verbinding’ ontbreekt!

  11. Lomboque

    @Jozias – ‘DIG-beleid werkt BEWEZEN’
    Waar werkt het dan voor? Diversiteit en inclusie kunnen niet het doel op zich zijn, meer concrete doelen kan ik ook na Googlen niet vinden. Wat is precies het nut en het voordeel voor het grotere collectief? Want al die inclusie legt wel extra druk op het collectief. Maybe ligt het aan mij en mis ik iets?

  12. Geenstijl@Utrecht

    Ja er is weer genoeg geld voor de diversiteits mensen, die weten wel hoe je gemeenschapsgeld moet verbrassen aan onzin projecten.

  13. Nina

    @ Jozias
    Inclusief zijn heeft helemaal niks met rechts of links te maken.

    Het gaat om de mogelijkheid om meningen die niet stroken met het eigen gedachtegoed te respecteren.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).