De gemeente Utrecht gaat handhaven op de verkoop van losse kamers binnen woningen. Volgens wethouder Dennis de Vries is deze praktijk in strijd met de Huisvestingsverordening en bovendien onwenselijk, mede omdat het de kloof tussen arm en rijk op de woningmarkt alleen maar groter maakt.
In de Huisvestingsverordening zijn regels vastgelegd voor het verdelen van schaarse woonruimte en het beheren van de bestaande woningvoorraad. Bij de verkoop van losse kamers wordt een woning niet officieel gesplitst, maar krijgt de koper slechts het gebruiksrecht van één kamer.
Omdat de woning niet is gesplitst, hebben dergelijke kamers geen eigen WOZ-waarde. Een hypotheek afsluiten is daardoor onmogelijk, waardoor de volledige koopprijs – vaak tussen de 100.000 en 200.000 euro – in één keer moet worden betaald.
Kloof tussen arm en rijk
Volgens het college versterkt deze constructie de ongelijkheid op de woningmarkt. Doordat banken dit type aankoop niet financieren, is het vooral weggelegd voor vermogende ouders die een kamer voor hun kinderen kopen. “Hiermee is niets aan de woningvoorraad toegevoegd, maar is de kloof tussen arm en rijk op de woningmarkt groter geworden”, aldus wethouder De Vries.
De gemeente heeft initiatiefnemers al eerder laten weten deze praktijk onwenselijk en in strijd met de regels te vinden, maar constateert dat de verkoop toch doorgaat.
Handhaving
Op basis van extern juridisch advies kiest de gemeente Utrecht nu voor handhaving. “Hiermee geven we het signaal af dat wij deze ontwikkeling in strijd met de regelgeving achten, en er alles aan doen om de betaalbaarheid en toegankelijkheid van deze woonruimte te beschermen”, valt te lezen in de raadsbrief.

Ken jij de verhalen achter Catharijne? Gerard Aaftink brengt een boek uit over het onderbelichte stadsdeel en is – in samenwerking met DUIC – een crowdfunding gestart om de productie van het boek te realiseren. Ben je nieuwsgierig naar de rijke geschiedenis van Catharijne en wil je een nieuw beeld van Utrecht? Steun dan de crowdfunding en reserveer ‘Catharijne op een kantelpunt’.
Gekoppelde berichten
Studentenprotest in Utrecht tegen hoge prijzen en woningtekort
Studentenvakbonden trekken op vrijdag 17 oktober naar Utrecht om te protesteren tegen de hoge kosten…
Kamernet: prijs studentenkamer in Utrecht nauwelijks gestegen
De gemiddelde prijs voor een studentenkamer in Utrecht is in vergelijking met een jaar geleden…
Jongeren in Utrecht hebben het nog moeilijker op de woningmarkt
Utrechters onder de 35 jaar kregen het in 2024 nog lastiger op de Utrechtse woningmarkt.…
2 Reacties
ReagerenUtrecht wil al 11 jaar pertinent niet betaalbaar bouwen vanwege milieu en klimaat, en maakt daarmee zelf de kloof tussen arm en rijk groter.
Paboleraren zijn echt ongeschikt als woningbouw bestuurders, dat heeft Hugo de Jonge ook al laten zien.
Verhuur kost de eigenaar geld. Dus worden hele huizen verkocht. Er is nog steeds behoefte aan alleen een kamer en dit was dan een mogelijke oplossing. Dit mag dan straks niet meer.
Iets met regeren en vooruitzien. En iets met de samenhang der dingen. Wat een bestuurlijke armoede weer 🙄