Vier leden van het Utrechtse studentencorps worden door het Openbaar Ministerie (OM) vervolgd voor het verspreiden van een bangalijst. De lijst met onder andere namen en foto’s van vrouwelijke studenten met daarbij seksuele, beledigende opmerkingen, ging in maart 2024 rond op internet en in groepsapps. De vier jonge mannen worden verdacht van het verspreiden van het document.
Uit het onderzoek van het OM kwamen zes verdachten naar voren, die allemaal lid zijn van studentenvereniging USC. Bij twee van de verdachten is vastgesteld dat zij de lijst niet hebben verspreid. De zaken tegen hen zijn daarom stopgezet.
De vier andere mannen worden wel verdacht van het verspreiden van de bangalijst, omdat zij de lijst volgens het OM hebben gedeeld met andere studenten. Hiervoor moeten zij zich binnenkort bij de rechter verantwoorden. De bangalijst is volgens het OM ook buiten de kring van verdachten verspreid en openbaar geworden op internet en in app-groepen, met grote gevolgen voor de slachtoffers. Het onderzoek heeft niet uitgewezen wie de lijst uiteindelijk openbaar heeft gemaakt.
Vrouwonvriendelijke teksten
Een bangalijst is een lijst die gedeeld wordt onder bijvoorbeeld studenten waarop andere studenten gerangschikt worden, met daarbij een beschrijving. In de lijst waarvoor de mannen worden vervolgd, stonden niet alleen beledigende teksten, maar ook huisadressen, foto’s en telefoonnummers stonden in de presentatie. Er was een apart hoofdstuk waarbij vrouwen werden genoemd die weer juist niet ‘in de smaak vallen’.
Ouders van de studentes die op de lijst stonden, deden aangifte in 2024. In een gezamenlijke verklaring viel te lezen dat de psychologische en sociale gevolgen voor hun dochters enorm was, en dat zij de verantwoordelijken aansprakelijk wilden stellen. “Zonder échte maatregelen zal dit niet veranderen en zullen vrouwelijke studentes voortdurend het slachtoffer worden van deze weerzinwekkende cultuur.”
Niet de eerste keer
Het Utrechts Studenten Corps nam ‘uitdrukkelijk afstand van deze weerzinwekkende actie’. “Vanzelfsprekend is de grootste prioriteit het goed opvangen van de slachtoffers, waarover nauw contact met het bestuur van UVSV is”, schreef het USC. De leden werden als gevolg van hun actie 1,5 jaar geschorst door het USC. De Universiteit Utrecht en Hogeschool Utrecht zetten destijds ook tijdelijk de subsidie aan het USC stop. Inmiddels is die subsidie wel weer verleend.
Het is niet de eerste keer dat online lijsten opduiken waarop vrouwelijke studenten te kijk worden gezet. In de afgelopen jaren verschenen onder meer van de Groninger studentenvereniging Vindicat zogenoemde ‘bangalijsten’. Ook op deze lijsten stonden studentes met naam, foto, telefoonnummer en grove opmerkingen over de vrouwen.
De Rijksuniversiteit Groningen en de Hanzehogeschool Groningen besloten onder meer naar aanleiding daarvan Vindicat tijdelijk geen geld meer te geven en niet uit te nodigen voor officiële gelegenheden
Tweede bangalijst
Naast dit onderzoek is er onderzoek gedaan naar een tweede bangalijst, die na de Utrechtse bangalijst verscheen. Hiervoor is een 26-jarige man uit Groningen aangehouden. Hij wordt verdacht van doxing, bedreiging en dwang. (Dit betreft een aparte strafzaak en deze zal op een later moment bij de rechter worden aangebracht. Deze verdachte heeft geen link met de Utrechtse studentenwereld.)
Gekoppelde berichten
Makers bangalijst tot 1,5 jaar geschorst door Utrechtsch Studenten Corps
De makers van de bangalijst zijn door het Utrechtsch Studenten Corps geschorst tot 1,5 jaar.…
‘Bangalijst’ met foto’s, adressen en telefoonnummers van vrouwelijke studenten uit Utrecht gaat rond
Er gaat een zogenoemde bangalijst rond waarop vrouwelijke Utrechtse studenten met foto’s, adressen, telefoonnummers en…
Universiteit en Hogeschool Utrecht roepen studenten op bangalijst te verwijderen
Zowel de Universiteit Utrecht (UU) als de Hogeschool Utrecht (HU) roepen op om de zogenoemde…
Bestuur USC vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat bangalijst binnen het corps is ontstaan
Het bestuur van het Utrechtsch Studenten Corps (USC) zegt het onbegrijpelijk te vinden dat de…
17 Reacties
ReagerenRonduit verontrustend dat onze toekomstige elite dit soort dingen doet.
Goed dat deze gasten worden aangepakt!
Goed dat dit voor de rechter komt.
Ook goed dat nu vaststaat dat die tweede lijst niets met het USC of andere Utrechtse studenten te maken had (iets dat hier op DUIC aanvankelijk niet geloofd werd door het rabiate anti-studenten smaldeel).
Die bangalijst kan niet los worden gezien van de duistere USC traditie. Zolang ouders toestaan dat hun kinderen lid worden van dit obscure clubje zullen de misstanden blijven bestaan. De rechtzaak tegen deze 4 jongens is voor de bühne, de vereniging en haar bestuurders blijven weer buiten schot.
Wordt een taakstraf, verbeterplan en commissie van het koor die dit allemaal gaan aanpakken.
De vrindjes en papa’s van deze leden hebben het zelf vroeger ook allemaal veel te bont gemaakt, maar zijn de rechters, zakenmensen en beleidsbepalers van nu……
Hoe zouden deze jongens het vinden als ze op een lijstje komen te staan?
Ik vind deze veroordeling veel weg hebben van een heksenjacht. Vier betrokkenen (geen hoofddader(s)!) worden snoeihard publiekelijk aangepakt om als voorbeeld te dienen.
Hoewel ik het einddoel onderschrijf (geen bangalijsten of ander vrouwonvriendelijk gedrag) onderschrijf, roept dit proces toch vragen bij mij op. In hoeverre is hier sprake van vrijheid van meningsuiting? In hoeverre werkt dit soort processen niet contraproductief? In hoeverre veranderen een paar veroordeelde studenten de attitudes en houding van andere mannelijke studenten ten opzichte van vrouwen?
@ Baliekluiver
Waar zou je “de vereniging en haar bestuurders” eigenlijk precies voor aangeklaagd willen hebben?
Flinke geldboetes laten betalen aan al die dames.
Pak ze waar het de kak pijn doet.
@Herman
gelukkig zijn een groot deel van de rechters, zakenmensen en beleidsbepalers tegenwoordig vrouw.
@Jeroen, je kent de overburen van corps toch ook wel? Dat is de vrouwelijke afdeling en deze dames trouwen natuurlijk weer met de mannen van het corps. Zo blijft alles binnen de familie.
Niks nieuws. Die pedante gastjes denken dat ze zich alles kunnen veroorloven. Meisjes staan bij hen te boek als ‘gleuven’. Dat en nog veel meer is al jaren algemeen bekend. Meteen sluiten, die zuipkeet daar op het Janskerkhof. Dat mooie stukje Utrecht verdient zoveel beter. En opheffen dat idiote studentencorps.
@ N.
De jaarlijkse traditie om binnen huizen en disputen om bangalijsten te versturen; daar kan je de vereniging wel degelijk verantwoordelijk voor houden. Het is hun traditie. De bestuurders van het corps weten hier ook van, want zijn zelf lid van die disputen en wonen zelf deels in die huizen. Het zijn dus tradities binnen het corps die niet goed aangepakt worden, die al jaren bestaan ook.
Daarnaast zijn die bangalijsten verspreid via het internet betaald door het corps en/ of de uni, onder studietijd of verenigingstijd, in huizen van het corps of gebouwen van de uni. Ook zijn het studenten aan de uni gelieerd, dus de uni kan ook straffen; wil men ook niet aan vanwege de eigen banden met corps (persoonlijk en als instituut) en vanwege de advocaten en juridische procedures vanuit de ouders.
1,5 jaar schorsing zet natuurlijk ook geen zoden aan de dijk. Dat zit je wel even uit en daarna ben je weer gewoon deel van de groep,het corps, het network for life. Een permanente verbanning uit het corps en geen deel meer uitmaken van het old boys network zet wél zoden aan de dijk, maar men doet hier niet aan, omdat het corps alleen de ophef een probleem vindt, die het corps in de pers in diskrediet brengt en niet het gedrag zelf. Vandaar de zwijgplicht en verplichte codes voor mensen die bij het corps zitten of hebben gezeten. Het doorbreken van die code om misstanden en misdaden aan het licht te brengen wordt binnen het corps erger gevonden dan het melden van die misdaden zelf. Die mogen nooit de buitenwereld bereiken. Halen ze het nieuws wel doet men massaal aan damagecontrol. Het lijkt de VVD wel!
Het vrouwonvriendelijke (en veel erger: uitlokking van seksueel misbruik en potentiële verkrachtingen) gedrag ziet men in het corps helemaal niet als normen- en waardenprobleem, of überhaupt een probleem. Blijkt dus ook uit al die flutmaatregelen voor de bühne, die dus geen gedragsveranderingen veroorzaken, al 100+ jaar niet overigens. Er wordt altijd beterschap beloofd, er verandert NIETS. Denk je echt dat er bijvoorbeeld ook niet meer ontgroend wordt? Het enige dat veranderd is, is dat men niet meer zichtbaar ontgroend, of niet meer in Utrecht en soms niet meer in Nederland. Je moet de nieuwsartikelen van de NRC maar eens lezen over corpsstrandwachten op Texel. Werkelijk zum kotzen. En ze blijven nog welkom ook, heeft de burgemeester even in een onderonsje geregeld (er zijn “vermoedelijke” verkrachtingen geweest door corpsleden, van Texelse meisjes of toeristen o.a.; en nog veel erger). Of de zaak van de dispuutshuis bezittende vrouwelijke tandarts, die een studentenhuis kocht voor haar zoon, maar die geen eigenaarschap meer heeft over haar eigen huis/ haar bezit. De zoon die het huis uit gepest is en verkracht is door dispuutsgenoten. Dispuut van het USC (en de slepende zaak van het corps en ex-corpsleden tegen deze vrouwelijke tandarts die hier helemaal aan onderdoor gaat). Deze vrouw wordt bewust privé en zakelijk kapot gemaakt en kapot geprocedeerd door het corps en oud-leden, omdat ze dit in de media gebracht heeft.
@Tjajatoch, Dan moet je ze een werkstraf geven want de euro’s worden gewoon door papa afgetikt, dan leren ze nog steeds niet.
Dit heeft te maken met intermenselijke waarden en goede opvoeding.
Misschien kunnen de jongens die deze lijsten opstellen (en betreffende andere vrouwonvriendelijke zaken die zij bezigen) zich afvragen of ze dit zouden willen voor hun zus, moeder of andere vrouw die zij respecteren.
Waarom wordt mijn inhoudelijke reactie wederom niet geplaatst? Reactie van gisteren.
Zitten de ex corpsleden ook op de Duic burelen? Wordt er door Duic zò met inhoudelijke kritiek of een weerwoord omgegaan? Ik stel vragen.
Mooi een flinke strafblad geven, zodat ze niet welkom zijn in veel landen en dat veel werkgevers wel twee keer na denken om dit soort lui in dienst te nemen.
Straatintimidatie (sissen als er jonge vrouwen voorbij lopen) of ‘bangalijsten’ verspreiden. Door alle klassen en bevolkingsgroepen heen wordt er getapt uit precies hetzelfde vaatje. Het zijn vormen van agressie die aangepakt moeten worden.